Ухвала суду № 69874245, 30.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
915/220/13-г
Номер документу
69874245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 915/220/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Панової І.Ю., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк",на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19 липня 2017 року,та ухвалуГосподарського суду Миколаївської області від 7 червня 2017 року (з урахуванням ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19 червня 2017 року про виправлення описки),у справі № 915/220/13-г Господарського суду Миколаївської області,за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (м. Київ),до 1) Українсько - німецького спільного підприємства "Алкор" (м. Миколаїв), 2) гр. ОСОБА_4 (Федеративна Республіка Німеччина), провизнання правочину нікчемним та застосування наслідків нікчемності правочину, в межах справи№ 915/220/13-г Господарського суду Миколаївської області,за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (м. Запоріжжя, Запорізька область), Товариства з обмеженою відповідальністю "Герсал" (м. Запоріжжя, Запорізька область), Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область),доУкраїнсько-німецького спільного підприємства "Алкор" (м. Миколаїв),про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2013 року за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_6), Товариства з обмеженою відповідальністю "Герсал" (далі за текстом - ТзОВ "Герсал") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (далі за текстом - ТзОВ "Славутич") порушено провадження у справі № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" (далі за текстом - УНСП "Алкор"); визнано кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_6 у розмірі 505 236 грн. 00 коп., ТзОВ "Герсал" у розмірі 126 792 грн. 66 коп., ТзОВ "Славутич" у розмірі 842 604 грн. 28 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника УНСП "Алкор"; введено процедуру розпорядження майном боржника УНСП "Алкор", інше.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2015 року у справі № 915/220/13-г УНСП "Алкор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козлова В. О.

10.06.2016 року Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі за текстом - ПАТ "ПУМБ") звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до УНСП "Алкор" та громадянки Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 (далі за текстом - гр. ОСОБА_4) про визнання нікчемним правочину, укладеного між УНСП "Алкор" та гр. ОСОБА_4, оформленого Актом прийому-передачі нерухомого майна, на підставі Протоколу Загальних зборів учасників УНСП "Алкор" від 15.08.2010 року (№ 14), в частині відчуження (передачі у власність) нерухомого майна банкрута, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: цеху з виробництва біодизелю з лабораторією інв. № 28 площею 416,2 кв. м. (літ. Б-2); складу для зберігання рапсу площею 184,9 кв. м. (літ. Ц); складу зберігання шроту рапсу площею 184,6 кв. м. (літ. Ч); торгового павільйону площею 60,7 кв. м. (літ. Ш); майстерні інв. № 2 площею 120,9 кв. м. (літ. Г); цеху з виробництва пластикової тари та розливу, господарсько - побутового корпусу інв. №№ 4 та 39 площею 515,0 кв. м. (літ. А-2); складу готової продукції інв. № 15 площею 156,9 кв. м. (літ. В); цеху з виробництва сиропу, компресорного цеху інв. №№ 22, 25, 26 площею 226,1 кв. м. (літ. Н); складу для зберігання соняшника площею 233,9 кв. м. (літ. Ф); контрольної вагової соняшникової олії площею 25,3 кв. м. (літ. Х); складу для зберігання олії площею 72,6 кв. м. (літ. Н); цеху розливу в склотару та складу готової продукції, цеху розливу соняшникової олії та оцту інв. №№ 28 та 29 площею 558,3 кв. м. (літ. Б, Б-2); цеху з виробництва соняшникової олії інв. № 30 площею 266,4 кв. м. (літ. С-2); складу для зберігання насіння соняшника інв. № 31 площею 372,2 кв. м. (літ. Т); котельні інв. № 27, площею 135,7 кв. м. (літ. П); цеху для гарячої фільтрації масла площею 77,6 кв. м. (літ. Р); про застосування наслідків нікчемності правочину, а саме про повернення спірного вищезазначеного майна у власність УНСП "Алкор".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2017 року у справі № 915/220/13-г (суддя Давченко Т.М.) відмовлено ПАТ "ПУМБ" у задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2017 року у справі № 915/220/13-г, на підставі ст. 89 ГПК України, не змінюючи суті ухвали Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2017 року, в її описовій частині замість абзацу: "Крім того, відповідач-1 заявив про застосування строків позовної давності до вимог позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову на підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України." слід читати: Крім того, відповідач-1 заявив про застосування строків позовної давності до вимог позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову на підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України.".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року у справі №910/4423/17 (головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді: Філінюк І.Г., Аленін О.Ю.) ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2017 року у справі № 915/220/13-г залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "ПУМБ" залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "ПУМБ", звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2017 року у справі № 915/220/13-г за позовом ПАТ "ПУМБ" до УНСП "Алкор" та гр. ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину, справу № 915/220/13-г передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2017 року у справі № 915/220/13-г прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 29 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: І.Ю. Панова

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69874245 ?

Документ № 69874245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69874245 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69874245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69874245, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 69874245, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69874245 відноситься до справи № 915/220/13-г

Це рішення відноситься до справи № 915/220/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69874243
Наступний документ : 69874247