Рішення № 69873898, 16.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41842/16-ц

Провадження № 2/761/2499/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач) було укладено Договір кредиту № 013/062-к (надалі - «Договір кредиту») відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 110 500 (сто десять тисяч п'ятсот) доларів США 00 центів, зі сплатою 11,75 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 06 лютого 2030 року на умовах, визначених Договором кредиту.

22.10.2008 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до договору кредиту № 013/062-к від 06.02.2008 року про встановлення про центової ставки за користування кредитом на рівні 14 % річних.

Свої зобов'язання, визначенні п.п. 3.1.1. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі - Позичальнику було відкрито в Подільському відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк» позичковий рахунок № НОМЕР_2 та здійснено видачу кредитних коштів.

Згідно з п.п. 3.3.8. - 3.3.9 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування Кредиту у порядку, встановленому п.п. 2.4., 2.5., а також своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит разом із нарахованими процентами за фактичний час використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному у п. 1.1. цього Договору.

Умови Договору кредиту Позичальником не виконуються, зокрема останнім порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту Відповідачем, а саме непогашення Кредиту згідно графіку, передбаченого зазначеним договором, та несплата відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу підлягає достроковому погашенню.

Станом на 17 червня 2016 року заборгованість за Договором кредиту складає 284 488 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) доларів США 56 цента, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17 червня 2016 року - 7 085 085 (сім мільйонів вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят п'ять) гривень 74 копійки.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 суму заборгованості за договором кредиту № 013/062-к від 06.02.2008 року, у розмірі 284 488 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) доларів США 56 цента, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17 червня 2016 року - 7 085 085 (сім мільйонів вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят п'ять) гривень 74 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 106 276,27 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наданих суду доказів.

Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не з'явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, що 06 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач) було укладено Договір кредиту № 013/062-к (надалі - «Договір кредиту») відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 110 500 (сто десять тисяч п'ятсот) доларів США 00 центів, зі сплатою 11,75 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 06 лютого 2030 року на умовах, визначених Договором кредиту.

22.10.2008 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до договору кредиту № 013/062-к від 06.02.2008 року про встановлення про центової ставки за користування кредитом на рівні 14 % річних.

Свої зобов'язання, визначенні п.п. 3.1.1. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі - Позичальнику було відкрито в Подільському відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк» позичковий рахунок № НОМЕР_2 та здійснено видачу кредитних коштів.

Згідно з п.п. 3.3.8. - 3.3.9 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування Кредиту у порядку, встановленому п.п. 2.4., 2.5., а також своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит разом із нарахованими процентами за фактичний час використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному у п. 1.1. цього Договору.

Умови Договору кредиту Позичальником не виконуються, зокрема останнім порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту Відповідачем, а саме непогашення Кредиту згідно графіку, передбаченого зазначеним договором, та несплата відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу підлягає достроковому погашенню.

Станом на 17 червня 2016 року заборгованість за Договором кредиту складає 284 488 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) доларів США 56 цента, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17 червня 2016 року - 7 085 085 (сім мільйонів вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят п'ять) гривень 74 копійки, а саме:

Сума заборгованості за кредитом: 109 757,35 доларів США, що еквівалентно 2 733 467,51 грн.

Сума заборгованості за відсотками: 117 930,84 доларів США, що еквівалентно 2 937 025,35 грн.

Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту: 4 601,06 доларів США, що еквівалентно 114,587,75 грн.

Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків: 51 199,31 доларів США, що становить 1 300 005,13 грн.

Згідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

В зв'язку з тим, що Відповідач, взяті на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору не виконав, борг не повернув, позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконає, борг не повертає, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 284 488 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) доларів США 56 цента, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17 червня 2016 року - 7 085 085 (сім мільйонів вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят п'ять) гривень 74 копійки.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 106 276,27 грн.

На підставі ст.ст. 11,14,15,16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573,574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 - ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ. вул. Ковпака, 29, МФО 321024, код ЄДРПОУ 00039019) за договором кредиту № 013/062-к від 06.02.2008 року, заборгованіст у розмірі 284 488 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) доларів США 56 цента, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17 червня 2016 року - 7 085 085 (сім мільйонів вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят п'ять) гривень 74 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 106 276,27 грн. (сто шість тисяч двісті сімдесят шість гривень 27 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.