Рішення № 6987386, 02.11.2009, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 2-3378/09 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2009 року  Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді            Гінди О.М.

при секретарі                         Павлюку С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив. Позов мотивує тим, що 02 листопада 2005 року між сторонами було украдено кредитний договір № 010/08-5/5967-Ф, згідно якого позивач зобов'язався встановити відповідачу до карткового рахунку, № НОМЕР_1 кредитну лінію у розмірі 2500,00 грн., на підставі заяви та згідно додаткової угоди від 27.12.2005р. до даного кредитного договору, кредитна лінія збільшена на 1000,00 гривень і встановлено у розмірі 3500 грн. 00 коп., строком на 36 місяці з "02" листопада 2005р. по "31" жовтня 2008р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання: до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати відсотки розмірі - 25,0 % річних за використання кредитних коштів, та протягом 18 місяців здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на дату білінгу, протягом наступних 18 місяців здійснювати щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/12,5 від залишку кредиту. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, відкривши відповідачу відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_1 в розмірі: 3500,00 грн., що підтверджується виписками по даному картковому рахунку № 10/17-839 від 28.07.2009р. Оскільки, 31 жовтня 2008р. строк повернення кредиту настав, відповідач такий повернув, однак не оплатив заборгованість по відсотках у сумі 311, 35 грн. та судові витрати, які і просить з нього стягнути.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 02 листопада 2005 року між сторонами було украдено кредитний договір № 010/08-5/5967-Ф, згідно якого позивач зобов'язався встановити відповідачу до карткового рахунку, № НОМЕР_1 кредитну лінію у розмірі 2500,00 грн., на підставі заяви та згідно додаткової угоди від 27.12.2005р. до даного кредитного договору, кредитна лінія збільшена на 1000,00 гривень і встановлено у розмірі 3500 грн. 00 коп., строком на 36 місяці з "02" листопада 2005р. по "31" жовтня 2008р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання: до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати відсотки розмірі - 25,0 % річних за використання кредитних коштів, та протягом 18 місяців здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на дату білінгу, протягом наступних 18 місяців здійснювати щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/12,5 від залишку кредиту.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, відкривши відповідачу відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_1 в розмірі: 3500,00 грн., що підтверджується виписками по даному картковому рахунку № 10/17-839 від 28.07.2009р.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку від 30.10.2009 року заборгованість відповідача по відсотках становить 311, 35 грн., яку з нього слід стягнути.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225  ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

    позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль»  (ЄДРПОУ 20846070, р. 3901551 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 325570) 311 грн. 35 коп. (триста одинадцять грн. 35 коп.) боргу по відсотках, а також 51 грн. 00 коп. (п»ятдесят одну грн. 00 коп.) судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Суддя                           Гінди О.М.