
пр. № 2-п/759/111/17
ун. № 759/4224/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ковтун М.В.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Експрес-1» про відшкодування збитків, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Хайгер Лізинг»,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «Київ-Експрес-1» про відшкодування збитків.
ОСОБА_1 у вересні 2017 року подав заяву про перегляд вказаного рішення, за підстав поважності неявки до суду, та неповного з'ясування судом всіх обставин справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні на вимогах заяви наполягав і додатково пояснив, що судом при винесенні рішення надана неналежна оцінка доказам у справі.
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 просили залишити заяву без задоволення, за необґрунтованістю.
Статтею 232 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Причинам неявки відповідача в судове засідання надана належна оцінка в рішенні суду.
Належність оцінки доказів не є підставою для перегляду заочного рішення, а може бути перевірена апеляційним судом при перегляді справи.
На інші докази, що мали б суттєве значення для розгляду справи, відповідач не послався.
Тому, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Ф. Сенько
Судове рішення № 69873268, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4224/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: