Court ruling № 69873268, 17.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-п/759/111/17

ун. № 759/4224/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Експрес-1» про відшкодування збитків, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Хайгер Лізинг»,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «Київ-Експрес-1» про відшкодування збитків.

ОСОБА_1 у вересні 2017 року подав заяву про перегляд вказаного рішення, за підстав поважності неявки до суду, та неповного з'ясування судом всіх обставин справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні на вимогах заяви наполягав і додатково пояснив, що судом при винесенні рішення надана неналежна оцінка доказам у справі.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 просили залишити заяву без задоволення, за необґрунтованістю.

Статтею 232 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Причинам неявки відповідача в судове засідання надана належна оцінка в рішенні суду.

Належність оцінки доказів не є підставою для перегляду заочного рішення, а може бути перевірена апеляційним судом при перегляді справи.

На інші докази, що мали б суттєве значення для розгляду справи, відповідач не послався.

Тому, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько