
2/754/3445/17
Справа № 754/2785/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Двірко Т.В.
розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.
До судового засідання представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 755/12339/17, яка перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про забезпечення повернення дитини ОСОБА_1 у Королівство Іспанія.
В судове засідання позивач та його представник не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, на адресу суду представником надіслано клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача, проти зупинення провадження у справі не заперечувала, та також подала клопотання про зупинення провадження у справі з тих же підстав.
Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, яка знаходиться в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23.08.2017 року про відкриття провадження у справі - розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини до вирішення цивільної справи за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про забезпечення повернення дитини ОСОБА_1 у Королівство Іспанія - є неможливим, а тому провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ст. 202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини до вирішення цивільної справи, яка перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про забезпечення повернення дитини ОСОБА_1 у Королівство Іспанія.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г. Таран
Судове рішення № 69872808, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2785/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: