Вирок № 6987027, 29.07.2009, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-148 / 2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року                                                                         Самбірський  міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді   Марчука І.С.

при секретарі   Ковалець Г.І.

з участю прокурора Коліщук З.М.

адвоката    ОСОБА_1..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про  обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,,.  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3  вул  Кочубея ,31 Львівської області, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4,  не одруженого, непрацюючого,  військовозобов»язаний,раніше  судимого  18. 04 19780 р Дрогобицьким міським судом по ст..ст.140 ч.2 ,43 КК України до 2-ох  років 6 місяців 25 днів позбавлення волі, 20.05 1983 р Дрогобицьким міським судом по ст. 206 ч.2 КК України до 3-ох років позбавлення волі; 20.11.1987 р. Трускавецьким міським судом по ст.  102 КК України до 4-х  років  позбавлення волі; 13. 02.1989 р Шевченківським судом м. Львова по ст..ст. 102, 43 КК України до 3-ох  років 6 місяців позбавлення  волі; 01.03.2007 р Трускавецьким міським судом по ст..ст. 15,185 ч.1 КК України до 3-ох років позбавлення волі з відстрочкою  виконання вироку на 3 роки; 17.07.2007 р звільнений від покарання згідно ЗУ « Про  амністію» від 19.04.2007 р,  по ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  23 травня 2009 р близько 12 год.25 хв в м. Самборі Львівської області, в приміщенні магазину « Взуття» ,по вул ОСОБА_3, 8,  таємно викрав  із сумки гр.. ОСОБА_4 гаманець, вартістю  154 грн із грошима в сумі 1 180 гривень,а всього на  загальну суму 1334 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2. свою вину  у вчиненні  злочину визнав  повністю та пояснив, що дійсно  викрав у магазині « Взуття» в однієї із покупців гаманець. Потерпіла виявила крадіжку і почала кричати,він викинув гаманець. Продавець викликала працівників міліції. Жодної купюри із гаманця він не взяв. У вчиненому щиро розкаявся

Винність підсудного у вчиненні злочину доведене  показами  потерпілої, свідків,  даним на попередньому слідстві.,   та іншими доказами по справі.

Допитані на попередньому слідстві потерпіла ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 ствердили, що дійсно ОСОБА_2 вчинив крадіжку гаманця у ОСОБА_4Я, в якому було 1180 грн. Гаманець з грошима повернуто потерпілій.

Із протоколу  вилучення (а.с.13)  вбачається, що  у гр.. ОСОБА_4 було вилучено гаманець і гроші в сумі 1180 грн..які у неї викрав Локатош.В.В.

Згідно протоколу огляду місця події із схемою і фото-таблицею  вбачається,що  23 травня 2009 року близько 12 год. 25 хв в м. Самборі Львівської обл.,в приміщенні магазину « Взуття» по вул ОСОБА_3,8, ОСОБА_2 викрав із сумки гр..  ОСОБА_4 гаманець із грошима в сумі 1180 гривень ( а.с 7-. 11)

Згідно  висновку товарознавчої  експертизи № 1/137 від 05.06.2009 року відомо, що  залишкова ринкова вартість представленого на експертизу жіночого шкіряного гаманця торгової марки «ORLANO», викраденого в гр.. ОСОБА_4 станом на момент вчинення  злочину могла становити 154 гривні (а.с.89-92)

Таким чином винність підсудного у вчиненні ним злочину у судовому засіданні доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані по ст. 185 ч.1  КК України.

При обранні  міри та виду покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставину, що пом’якшують відповідальність, суд враховує те, що підсудній свою вину визнав повністю, розкаюється, заподіяну шкоду відшкодував.

Суд вважає, що підсудний може бути перевихований без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати слід стягнути із  підсудного.

Керуючись ст.ст. 333, 334, 335  КПК України суд,

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_2  визнати  винним та засудити по ст. 185 ч.1 КК  України на   850 гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМУС України у Львівській області,банк одержувач: ГУДК у Львівській області;  рахунок 35221003000808, МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 за проведення експертизи № 9/137 від 05.06.2009 р 300 грн 48 коп.

Речові докази по справі ,які передані для зберігання потерпілій ОСОБА_4 а саме:  гаманець і гроші в сумі 1180 грн. залишити потерпілій  ОСОБА_4.

Міру запобіжного заходу  ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення

Суддя             підпис

З оригіналом   вірно

Суддя           І.С.Марчук