Ухвала суду № 69869390, 27.10.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1992/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотечних договорів недійсними, просив визнати недійсними іпотечні договори №4508Д та №1312Д укладені 30 листопада 2006 року та 11 квітня 2007 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Одночасно позивачем було подано заяву про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірених копій нотаріальних справ №4508Д від 30 листопада 2006 року та №1312Д від 11 квітня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірених копій нотаріальних справ №4508Д від 30 листопада 2006 року та №1312Д від 11 квітня 2007 року.

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

СуддяОСОБА_4