
Справа №274/3081/17 Провадження №3/0274/873/17
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши 26.10.17р. матеріали, що надійшли з військової частини А2772, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.04.1975 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце служби: військова частина А2772, посада: командир інженерного відділення інженерного взводу, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності у відповідності до вимог ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 31.07.2017 р. о 08 год. 20 хв. на ранковому шикуванні був відсутній, до військової частини самостійно прибув 02.08.2017 р.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 р., рапортом від 31.07.2017 р. начальника інженерної служби військової частини А2772, письмовими поясненнями від 10.08.2017 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відповідно до частини третьої ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
Беручи до уваги викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи відомості про особу порушника, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, Суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, Суд вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-11, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 1190,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.
Суддя О.В. Замега
Судове рішення № 69868451, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3081/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: