Ухвала суду № 69867358, 27.10.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/893/16-ц

н/п 6/766/766/17

УХВАЛА

27.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на ті обставини, що рішенням Херсонського міського суду від 04.08.2016 року позов ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором рішенням договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» борг в сумі 7430,94 дол. США, що еквівалентно гривні та становить 168310,79 грн., та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2524,55 грн., в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №3159-007/07Р від 06.09.2007 року, яке набрало законної чинності.

Просять замінити сторону виконавчого провадження з стягувача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв’язку з переходом до « Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором №2 від 31.05.2017 року..

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не сповістив про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з’явились, про місце та час розгляду заяви повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що Херсонським міським судом Херсонської області 04.08.2016 року постановлено рішення, яким вимоги позов ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3159-007/07Р від 06.09.2007 року, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» борг в сумі 7430,94 дол. США, що еквівалентно гривні та становить 168310,79 грн., та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2524,55 грн. Рішення суду набрало законної чинності. Борг до теперішнього часу не погашено.

31.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Публічним Акціонерним Товариством «ПРАВЕКС-БАНК»» був укладений договір купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3159-007/07Р від 06.09.2007 року перейшло до ТОВ «ФК Довіра Гарантія».

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» - заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст..512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити первісного стягувача – Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» по цивільній справі №766/893/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська