Ухвала суду № 69866307, 26.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7790/17

Номер справи місцевого суду: 1521/4971/12

Головуючий у першій інстанції

Кириченко П. Л.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 липня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 31 липня 2013 року, апеляційну скаргу подано 12 вересня 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне проовадження відкриттю з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Встановлено, що ОСОБА_3 чи його представник не були присутніми в судовому засіданні 31 липня 2013 року при проголошенні рішення. Апеляційну скаргу подано 12 вересня 2017 року.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 3 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху представником ОСОБА_2 подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, пропуск строку мотивовано тим, що направлену судом копію рішення ОСОБА_3 не отримано, що позбавило можливості подати скаргу до закінчення строку апеляційного оскарження. Доводи апелянта не спростовано, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Крім того, на виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 3 жовтня 2017 року судовий збір в сумі 1870,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 липня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська