Ухвала суду № 69866295, 23.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8248/17

Номер справи місцевого суду: 523/13979/14-ц

Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовськогоо районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, виселення, -

в с т а н о в и л а :

Рішеннмя Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" за Договором про надання споживчого кредиту №11314075000 від 14 березня 2008 року заборгованість в загальній сумі 57596,19 доларів США, що згідно курсу НБУ складало 509035,12 грн., в решті вимог відмовлено, розподілено судові витрати (т.1 а.с.125-128).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року подану 11 січня 2015 року на рішення суду апеляційну скаргу представника в інтересах ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1 а.с.176-177).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2015 року подану 13 травня 2015 року на рішення суду апеляційну скаргу представника в інтересах ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1 а.с.195-196).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 7 грудня 2015 року подану 6 липня 2015 року на рішення суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1 а.с.229-230).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 4 січня 2016 року подану 23 грудня 2015 року на рішення суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто апелянту (т.1 а.с.238).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2016 року подану 4 лютого 2016 року на рішення суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1 а.с.260-261).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 7 червня 2016 року на рішення суду апеляційною скаргою поредставника в інтересах ОСОБА_2 (т.2 а.с.25-26).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 31 жовтня 2016 року на рішення суду апеляційною скаргою поредставника в інтересах ОСОБА_2 (т.2 а.с.39-40).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 5 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 21 грудня 2016 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.54).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 3 лютого 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.66).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 3 березня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.79).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 10 квітня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.94-95).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 23 травня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.106-107).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 26 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 13 червня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.118-119).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 18 липня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.132-133).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 8 вересня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.149-150).

11 жовтня 2017 рокуОСОБА_2 в черговий раз звернувся з апеляційною скаргою на рішення Суворовськогорайонного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року.

У відкритті апеляційного провадження за поданою 11 жовтня 2017 року апеляційною скаргою належить відмовити з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження в справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Обставини, передбачені пунктом 3 частини 4 статті 297 ЦПК України наявні, підтверджені матеріалами справи, відтак, у відкритті апеляційного провадження за поданою 11 жовтня 2017 року апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою 11 жовтня 2017 року апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнанння права власності, виселення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська