Court ruling № 69866295, 23.10.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
23.10.2017
Case No.
523/13979/14-ц
Document №
69866295
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/8248/17

Номер справи місцевого суду: 523/13979/14-ц

Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовськогоо районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, виселення, -

в с т а н о в и л а :

Рішеннмя Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" за Договором про надання споживчого кредиту №11314075000 від 14 березня 2008 року заборгованість в загальній сумі 57596,19 доларів США, що згідно курсу НБУ складало 509035,12 грн., в решті вимог відмовлено, розподілено судові витрати (т.1 а.с.125-128).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року подану 11 січня 2015 року на рішення суду апеляційну скаргу представника в інтересах ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1 а.с.176-177).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2015 року подану 13 травня 2015 року на рішення суду апеляційну скаргу представника в інтересах ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1 а.с.195-196).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 7 грудня 2015 року подану 6 липня 2015 року на рішення суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1 а.с.229-230).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 4 січня 2016 року подану 23 грудня 2015 року на рішення суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто апелянту (т.1 а.с.238).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2016 року подану 4 лютого 2016 року на рішення суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1 а.с.260-261).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 7 червня 2016 року на рішення суду апеляційною скаргою поредставника в інтересах ОСОБА_2 (т.2 а.с.25-26).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 31 жовтня 2016 року на рішення суду апеляційною скаргою поредставника в інтересах ОСОБА_2 (т.2 а.с.39-40).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 5 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 21 грудня 2016 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.54).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 3 лютого 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.66).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 3 березня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.79).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 10 квітня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.94-95).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 23 травня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.106-107).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 26 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 13 червня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.118-119).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 18 липня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.132-133).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою 8 вересня 2017 року на рішення суду апеляційною скаргою ОСОБА_2 (т.2 а.с.149-150).

11 жовтня 2017 рокуОСОБА_2 в черговий раз звернувся з апеляційною скаргою на рішення Суворовськогорайонного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року.

У відкритті апеляційного провадження за поданою 11 жовтня 2017 року апеляційною скаргою належить відмовити з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження в справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Обставини, передбачені пунктом 3 частини 4 статті 297 ЦПК України наявні, підтверджені матеріалами справи, відтак, у відкритті апеляційного провадження за поданою 11 жовтня 2017 року апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою 11 жовтня 2017 року апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнанння права власності, виселення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69866295 ?

Документ № 69866295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69866295 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69866295 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69866295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69866295, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 69866295, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69866295 refers to case No. 523/13979/14-ц

This decision relates to case No. 523/13979/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69866290
Next document : 69866299