Постанова № 6986623, 24.11.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2009 р. Справа № 2а-26464/09/1270

Категорія 6.14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Борзаниці С.В.

при секретарі Гапоновій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення в розмірі 552.40 грн.

в присутності сторін:

від прокуратури: Майборода О.О. (посвідчення № 672)

від представника позивача: Іванко С.Б. (довіреність № 3 від 08.01.2009 року)

від представника відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року Прокурор Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області звернувся до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення в розмірі 552.40 грн.

Позивач зазначав, що відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець рішенням Біловодської районної державної адміністрації Луганської області 06.03.2008 року за № 2363000 0000 000760. Відповідач знаходиться на обліку платника податків в Біловодській МДПІ Луганської області. ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування з 01.01.2009 року.

Відповідно до рішення Євсузької сільської Ради від 17.12.2008 року № 22/7 ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб, які надають послуги по ремонту та будівництву, становить 100.00 грн. щомісячно.

Отже, ОСОБА_1 з 22.04.2009 року має заборгованість по сплаті за єдиний податок за 2009 рік в сумі 552.40 грн.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити, дали пояснення щодо суті позовних вимог. Представник позивача надала розрахунок заборгованості в підтвердження заявленої суми боргу. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 2601651.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач як фізична особа підприємець рішенням Біловодської районної державної адміністрації Луганської області 06.03.2008 року за № 2363000 0000 000760, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 710532 /арк. справи № 5/. Відповідач знаходиться на обліку платника податків в Біловодській МДПІ Луганської області з 06.03.2008 року за № 4126, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 5680 /арк. справи № 6/.

ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування з 01.01.2009 року; Біловодською МДПІ відповідачу було видано свідоцтво про єдиний податок на здійснення послуг по ремонту та будівництву в м.Сєвєродонецьк Луганської області, яке дійсне до 31.12.2009 року.

Згідно п.2 Указу Президента України від 28.06.1999 року № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» (зі змінами та доповненнями), ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх реєстрації.

Відповідно до рішення Євсузької сільської Ради від 17.12.2008 року № 22/7 ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб, які надають послуги по ремонту та будівництву, становить 100.00 грн. щомісячно /арк. справи № 7-10/.

Отже, ОСОБА_1 з 22.04.2009 року має заборгованість по сплаті за єдиний податок за 2009 рік в сумі 552.40 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 9 ЗУ № 588-XIV платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно п.5 Указу субєкти спрощеної системи оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України. Зі змісту названого Указу вбачається, що єдиний податок являє собою зобовязання платника сплатити його в порядку та у строки встановлені законом.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено порядок погашення зобовязань фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів, обовязкових платежів включаючи збір на обовязкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Оскільки сума боргу до цього часу відповідачем не сплачена, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення в розмірі 552.40 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1), перерахувавши на р/р № 34211379700109, отримувач ВДК у Біловодському районі, банк отримувач ГУДКУ в Луганській області, код банку 24048193, МФО 804013, заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 552.40 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу- з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В.Борзаниця