Постанова № 69865687, 26.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/18329/17

Провадження № 3/522/8056/17

П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2017 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ГЕЛА-2015», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Головним державним податковим ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб складений протокол № 971 серії АА № 256753 про вчинення директором ТОВ « ГЕЛА-2015» - ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163- 4 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «ГЕЛА-2015» було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, згідно витягу з акту перевірки від 08.09.2017р. № 6500/15-32-13-10/40153023, чим було порушено норми Податкового кодексу України.

Досуду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діяхОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 971 серії АА №256753, актом перевірки від 08.09.2017р. № 6500/15-32-13-10/40153023.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-4 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-4, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ГЕЛА-2015», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ГЕЛА-2015», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ГЕЛА-2015», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.М. Кічмаренко

26.10.2017