Категорія 6.6.6
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 листопада 2009 року Справа № 2а-24888/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Качуріної Л.С.
при секретарі: Лемба А.В.
в присутності сторін:
представника позивача Анохіної Г.О.
представника відповідача Поліщука С.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Слов”яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення суми податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи ,-
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Слов”яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення суми податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи.
У судовому засіданні 03 листопада 2009 року представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначив, що податковий борг відповідача перед бюджетом збільшився на 9418,04 грн. та станом на 01.11.2009 року становить 40335,95 грн., що підтверджується податковими розрахунками та актом звірення розрахунків. У звязку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 40335,95 грн., звернувши стягнення на активи боржника.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради 09.04.2003 року за №13821200000000520.
Відокремлений підрозділ «Перевальський ремонтно-механічний завод» є структурною одиницею Державного підприємства «Луганськвугілля» без права юридичної особи.
Згідно наказу від 19.06.2008 року №222 до складу Відокремленого підрозділу «Перевальський ремонтно-механічний завод» приєднано Відокремлений підрозділ «Лотиківський ремонтно-механічний завод»
Відокремлений підрозділ «Перевальський ремонтно-механічний завод» перебуває на податковому обліку у ДПІ в Слов”яносербському районі з 07.08.2008 року.
Станом на 01.11.2009 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 40335,95 грн., з яких земельний податок складає 32289,01 грн. та збір за забруднення навколишнього природного середовища 8046,94 грн.
Відповідно до п.6.2.1 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з метою погашення податкового боргу податковим органом були прийняті заходи, а саме відповідачу були вручені перша податкова вимога №1/53 від 05.02.2009 та друга податкова вимога №2/80 від 10.03.2009.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що згідно податкових розрахунків земельного податку від 08.08.2008 №9646, від 30.01.2009 №1368 (по Перевальському РМЗ) та від 29.07.2008 №9150 (по Лотиківському РМЗ) за боржником станом на 01.11.2009 обліковується заборгованість у розмірі 32289,01 грн. Згідно поданих податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища відповідач має узгоджену податкову заборгованість у розмірі 8046,94 грн. Просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради 09.04.2003 року за №13821200000000520.
Відокремлений підрозділ «Перевальський ремонтно-механічний завод» є структурною одиницею Державного підприємства «Луганськвугілля» без права юридичної особи.
Згідно наказу від 19.06.2008 року №222 до складу Відокремленого підрозділу «Перевальський ремонтно-механічний завод» приєднано Відокремлений підрозділ «Лотиківський ремонтно-механічний завод»
Відокремлений підрозділ «Перевальський ремонтно-механічний завод» перебуває на податковому обліку у ДПІ в Слов”яносербському районі з 07.08.2008 року.
Станом на 01.11.2009 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 40335,95 грн., з яких земельний податок складає 32289,01 грн. та збір за забруднення навколишнього природного середовища 8046,94 грн.
Відповідно до п.6.2.1 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з метою погашення податкового боргу податковим органом були прийняті заходи, а саме відповідачу були вручені перша податкова вимога №1/53 від 05.02.2009 та друга податкова вимога №2/80 від 10.03.2009.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За змістом п.1.3. ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181 податковий борг (недоїмка)- це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але несплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Згідно із п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до п.6.2.1 ст.6 Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає платнику податків податкові вимоги.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Наявність і розмір податкового боргу, а також його безспірність підтверджується повідомленнями-рішеннями про сплату податкового бору, довідкою про суми податкового боргу.
В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.1.3. ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.6.2.1 ст.6, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181, ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Слов”яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення суми податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1 В, ід. код 32473323) в доход Державного бюджету України суму податкової заборгованості у розмірі 40335 (сорок тисяч триста тридцять пять гривень) 95 коп., звернувши стягнення на активи боржника.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено та підписано 06 листопада 2009 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 6986484, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-24888/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: