Ухвала суду № 69864792, 30.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 520/2032/17

Провадження № 2/520/6713/17

УХВАЛА

про витребування доказів

30.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Васильків О.В.

секретар судового засідання –Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Третя одеська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, ОСОБА_3, про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

в с т а н о в и в :

17.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, до якого 07.08.2017 року надала заяву про уточнення вимог та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неприйняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.04.2009 року; визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться у м. Одесі, пров. Південний, 20 на земельній ділянці, площею 799,00 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.04.2009 року.

30.05.2017 року відповідач ОСОБА_3 надала зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться у м. Одесі, пров. Південний, 20 на земельній ділянці, площею 799,00 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті 10.04.2009 року ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 пояснили, що не підтримують надане ними ще 27.03.2017 року клопотання про витребування доказів, та вважають недоцільним витребування доказів у справі.

Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_6 у судовому засіданні вказала, що не наполягає на витребуванні доказів, у зв’язку із тим, що сторона ОСОБА_1 не підтримує надане ними клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи до судового засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положенням ч. 4 ст. 10 ЦПК України, а також з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи № 768/09, заведену до майна ОСОБА_4, померлої 10.04.2009 року. Оскільки по даній справі вирішуються питання щодо спадщини, в зв'язку з чим суд зобов'язаний витребувати копію спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 10, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори /65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а/ належним чином посвідчену копію спадкової справи № 768/09, заведену до майна ОСОБА_4, померлої 10.04.2009 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильків О. В.