Постанова № 6986475, 30.09.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

«30» вересня 2009 р. Справа № 2а-24757/09/1270 Категорія № 6.6.4

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Борзаниці С.В.

при секретарі Гапоновій І.В.

в присутності сторін:

представника позивача: Шуст Ю.В.

відповідач ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства „КАПІТАЛ ГРУПСЕРВІС” про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2009 року Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Луганська звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ПП „КАПІТАЛ ГРУПСЕРВІС” зареєстровано управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради за № 1382 102 0000 015532 від 07 жовтня 2008 року та знаходиться на податковому обліку у ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська від 08.10.2008 року.

Засновником та керівником є ОСОБА_2

Відповідно пояснень, наданих ОСОБА_2, ПП „КАП1ТАЛ-ГРУПСЕРВІС” було зареєстровано на її імя за пропозицією чоловіка на імя „Роман”, за матеріальну винагороду. Після реєстрації у всіх необхідних установах, відкриття розрахункового рахунку у банку, всі статутні документи даного підприємства ОСОБА_2 передала вищевказаному чоловіку, за що він заплатив їй 700 гривень, у звязку з чим позивач просить визнати запис про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності недійсним та припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що виклав у заяві до суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ПП „КАПІТАЛ ГРУПСЕРВІС” зареєстровано управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради за № 1382 102 0000 015532 від 07 жовтня 2008 року та знаходиться на податковому обліку у ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська від 08.10.2008 року.

Засновником та керівником є ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_2 пояснила, що до фінансово-господарській діяльності ПП „КАПІТАЛ-ГРУПСЕРВІС” вона ніякого відношення не має, угод від імені даного підприємства не укладала, податкову звітність не складала, документів фінансово-господарської діяльності ПП „КАПІТАЛ-ГРУПСЕРВІС” не підписувала та нікому цього робити не доручав, підприємство вона реєструвала заради отримання матеріальної винагороди, без мети зайняття підприємницькою діяльністю.

Актом б/н від 18.04.2009 р. обстеження за юридичною адресою субєкта господарювання, складеного працівниками податкової інспекції, встановлено, що ПП „КАПГТАЛ-ГРУПСЕРВІС!, і. к. 36189221 за юридичною адресою, зазначеною в статутних документах, не знаходиться.

Таким чином, фактично всі документи ПП „КАПГТАЛ-ГРУПСЕРВІС”, і. к. 36189221 повністю знаходяться у невідомої особи, у засновника відсутні необхідні знання, документи підприємства, його печатка та штамп. Вона після реєстрації підприємства не мала наміру сплачувати до державного бюджету всі встановлені законодавством податки, збори та обов'язкові платежі

З пояснень, наданих ОСОБА_2, очевидно, що вона за усною угодою під впливом омани з невідомою особою, зареєструвала ПП „КАПТТАЛ-ГРУПСЕРВІС”, і. к. 36189221.

Суттю цієї угоди було створення юридичної особи підприємства, тобто ПП „КАГПТАЛ-ГРУПСЕРВІС”, з метою подальшого ведення господарської діяльності, від ведення якої вона отримувала би прибуток. Проте, фактично всі дії по реєстрації підприємства, в тому числі проведення офіційних платежів здійснювала ця невідома особа. Вибір системи оподаткування, відкриття розрахункових рахунків в банках також були зроблені невідомою особою. Отже, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 була введена в оману, щодо дійсної мети створення ПП „КАГПТАЛ-ГРУПСЕРВІС”, а саме проведення господарських операцій, метою яких є ухилення від оподаткування і тому вона, не розуміючи цього, виконала дану усну угоду в повному обсязі.

Таким чином, фактично ОСОБА_2, відповідно до ст. 638 ЦК України була укладена угода з невідомою особою за формою, передбаченою ст. 639 ЦК України, тобто усною, про реєстрацію ПП „КАГПТАЛ-ГРУПСЕРВІС” з повною цивільною дієздатністю його, як юридичної особи - господарського субєкта.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Стаття 86 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює право і обовязок суду оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному і повному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Аналізуючи норми Господарського кодексу України (далі ГК України) слід зазначити, що згідно з частиною 1 ст. 216 учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 ст. 238 ГК України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до субєктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення субєкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Згідно з частиною 1 ст. 247 ГК України у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин має бути спрямований на реальне настання наслідків, що обумовлені ним.

Дії засновника ПП „КАП1ТАЛ-ГРУПСЕРВІС” по створенню підприємства не були спрямованими на реальне настання правових наслідків.

Відповідно до ст. 230 ЦК України, якщо одна зі сторін угоди навмисно ввела іншу в оману відносно обставин, які мають суттєве значення, така угода визнається судом недійсною.

В звязку з тим, що виконання цієї угоди було повязано з державною реєстрацією, 07.10.2008 р. ПП „КАПІТАЛ-ГРУПСЕРВІС”, і. к. 36189221 було зареєстроване оманним шляхом невідомою особою, про що зроблено реєстраційний запис за № 1 382 102 0000 01 5532, що є підставою для винесення судового рішення щодо визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущене при створенні юридичної особи, яке не можна усунути.

Згідно п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. У відповідності із п. 7 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичниї осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05. 2003 року юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов”язана подати або надіслати рекомендованим листом державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

До теперішнього часу підприємство не подало реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, то це є підставою припинення його юридичної особи.

У звязку з цим суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним запису про державну реєстрацію юридичної особи та її припинення є обґрунтованими чинним законодавством України та підлягають повному задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства „КАПІТАЛ ГРУПСЕРВІС” про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Визнати недійсним запис від 07.10.2008 року № 1 382 102 0000 01 5532 про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства „КАПІТАЛ - ГРУПСЕРВІС”, і. к. 36189221. Припинити юридичну особу Приватного підприємства „КАПІТАЛ - ГРУПСЕРВІС”, і. к. 36189221. Копію даної постанови направити Державному реєстратору управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської Ради ( м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) після набрання постановою законної сили. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя С.В. Борзаниця