Постанова № 6986473, 27.08.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-24715/09/1270

Категорія № 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2009 р.

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновй І.В.,

за участю:

від представника позивача: Назаренко Наталя Олександрівна

довіреність № 42/10 від 15.04.2009 року

від представника відповідача: не зявився

розглянув у відкритому

судовому засіданні

адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової

інспекції в місті Луганську

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Ортекс»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція в місті Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортекс» зареєстроване як субєкт господарчої діяльності Виконавчим комітетом Луганської міської ради 16.06.2004 року за № 1382105 0001 009765, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію № 714605.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції міста Луганська з 22.06.2004 року за № 5465, про що свідчить Висновок Ленінської МДПІ № 21814/29 від 26.06.2009 року.

28.08.2008 року за № 13821430004009765 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків № 6872 від 03.06.2009 року відділ податкової міліції Ленінської МДПІ у м. Луганську підтверджується відсутність ТОВ «Ортекс» за зареєстрованим місцезнаходженням.

У звязку з викладеним позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав суду Акт про неможливість вручення повістки про виклик до суду у звязку з відсутністю за адресою офісу та посадових осіб відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортекс» зареєстроване як субєкт господарчої діяльності Виконавчим комітетом Луганської міської ради 16.06.2004 року за № 1382105 0001 009765, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію № 714605 /арк. справи № 9/.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції міста Луганська з 22.06.2004 року за № 5465, про що свідчить Висновок Ленінської МДПІ № 31444/10 від 27.08.2009 року.

Згідно з п. 7 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-ГУ юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу не була надана юридичною особою в установлений строк, державний реєстратор зобовязаний у строк, що не перевищує 10 робочих днів з дати, яка встановлена для юридичної особи для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення звязку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до ЄДР запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу. В порушення вищевказаних законодавчих вимог підприємство не подало (не надіслало рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

28.08.2008 року за № 13821430004009765 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків № 6872 від 03.06.2009 року /арк. справи № 17/ відділ податкової міліції Ленінської МДПІ у м. Луганську підтвердив відсутність ТОВ «Ортекс» за зареєстрованим місцезнаходженням.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 581775 /арк. справи № 7-8/ підтверджується, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до п.1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року №755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки відсутність юридичної особи за вказаними її місцезнаходженням підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортекс» код ЄДРПОУ 33008402, зареєстрованого Виконавчим комітетом Луганської міської ради 16.06.2004 року за № 1382105 0001 009765 за адресою: 91047, м. Луганськ, вул. Промжилбуду-9/2.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя С.В.Борзаниця