Постанова № 6986431, 11.08.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2009 року Справа 2а-23986/09/1270 Категорія 6.14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.

в присутності сторін:

представник позивача Насонов В.В.

відповідач не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Антрацитівського району в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 413,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Антрацитівського району в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 413,08 грн.

Позивач просив суд:

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на допомогу по безробіттю у сумі 413,08 грн., на користь Державного бюджету України, перерахувавши кошти на р/р 37170320001252ГУДКУ в Луганській області, м. Луганськ, МФО 804013, код ЄДРПОУ 20185763.

Позивач під час судового засідання підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в Антрацитівському міськрайцентрі зайнятості з 10.04.2007 року була зареєстрована громадянка ОСОБА_2 як така, що шукає роботу.

В статусі безробітної остання перебувала на обліку з 17.04.2007р. по 15.01.2008р.

При зверненні до центру зайнятості ОСОБА_2, окрім паспорту, ідентифікаційного коду та інших документів надала свою трудову книжку, в якій останнім місцем роботи було зазначено Фермерське господарство „Яблунеський та сімя”, в період роботи з 01.03.2007р. по 01.04.2007р., звільнена за згодою сторін відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України. У звязку з цим та відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-111 від 02.03.2000 р. безробітній ОСОБА_2 з восьмого дня після реєстрації була призначена та в період з 17.04.2007р. по 15.01.2008р. виплачена допомога по безробіттю у загальній сумі 1226 грн. 00 коп.

В результаті даних, які надійшли від Антрацитівського районного споживчого товариства, згідно листа №87 від 22.05.2008р., копії наказів про прийом на роботу та звільнення було встановлено, що ОСОБА_2 з 05.01.2005р. працювала на зазначеному товаристві продавцем та 02.04.2007р. була звільнена у звязку з прогулом без поважних причин відповідно до п.4 ст.40 КЗпП України та трудова книжка ОСОБА_2 про зазначену трудову діяльність знаходиться у споживчому товаристві. Таким чином встановлено, що останнім місцем роботи ОСОБА_2 є не ФГ ”Яблунеський та сімя”, а Антрацитівське районне споживче товариство, про що вона Антрацитівський центр зайнятості не повідомила. Зазначене призвело до переплати і допомоги по безробіттю у розмірі 413 грн. 08 коп. за період з 17.04.2007р. по 15.07.2008 р., що становить 90 днів.

Факт ненадання ОСОБА_2 достовірних даних про трудову діяльність був зафіксований актом перевірки № 158 від 12.06.2008 року.

11 червня 2009р. ОСОБА_2 надала до центру зайнятості розписку про те, що з заборгованістю до Фонду у розмірі 413 грн. 08 коп. вона згодна, але теперішнього часу заборгованість так і залишається несплаченою

Згідно до ч.2 ст. 35 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” тривалість виплати допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації скорочується на строк до 90 календарних днів у разі звільнення з останнього місця роботи з підстав, передбачених статтею 37, пунктами 3, 4, 7, 8 статті 40, статтями 41 і 45 Кодексу законів про працю України на 90 календарних днів.

Тому ОСОБА_2 повинна повернути допомогу по безробіттю у розмірі 413 грн. 08 коп., виплачену за період з 17.04.2007р. по 15.07.2008р.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджені матеріалами справи, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Антрацитівського району в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 413,08 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на допомогу по безробіттю у сумі 413,08 грн., на користь Державного бюджету України, перерахувавши кошти на р/р 37170320001252ГУДКУ в Луганській області, м. Луганськ, МФО 804013, код ЄДРПОУ 20185763.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ