Ухвала суду № 69864162, 27.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.10.2017
Номер справи
471/592/16-к
Номер документу
69864162
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №471/592/16-к 27.10.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Міняйла М.П., Фаріонової О.М.

за участю секретаря Алексишинця М.П.

розглянувши матеріали кримінального провадження №12015150020006619 від 14.12.2015р. за апеляційними скаргами начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могили С.М., захисника Пархоменка С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисників Гринишака М.М. та Данилова О.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року, стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дня народження, уродженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 дня народження, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області; громадянина України; освіта вища; не одруженому, не працюючого, є депутатом Вознесенської міської ради Миколаївської області 7 скликання, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2; раніше не судимого;

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 263 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор Могила С.М.

обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_6

захисники обвинувачених Данилов О.Ф., Гринишак М.М.

Пархоменко С.С.

встановив:

Апеляційним судом Миколаївської області розглядається кримінальне провадження за апеляційними скаргами начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могили С.М., захисника Пархоменка С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисників Гринишака М.М. та Данилова О.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_6

В судове засідання на 10-00 годин1 27 жовтня 2017 року викликались свідки в кримінальному провадженні.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення повістки про час та дату виклику до суду були вручені 13.10.2017 року - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, 17.10.2017 року - ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17М, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

Проте вказані особи в судове засідання не з'явились та про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки, в апеляційним судом прийнято рішення про допит вказаних осіб, проте вони не з'явились в судове засідання без поважних причин, вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи (про що свідчить повідомлення про вручення їм виклику в судове засідання) слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17М, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-

постановив:

В судовому засіданні за апеляційними скаргами начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могили С.М., захисника Пархоменка С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисників Гринишака М.М. та Данилова О.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_6 оголосити перерву.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_23 ,

ОСОБА_11,

ОСОБА_13,

ОСОБА_24,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_25,

ОСОБА_22,

які проживають в АДРЕСА_3

ОСОБА_12, яка проживає АДРЕСА_4

- в судове засідання Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-А - 4 грудня 2017 року на 10-00 годину.

Ухвалу для виконання направити до Арбузинського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керівника прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могилу С.М.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 69864162 ?

Документ № 69864162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69864162 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69864162 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69864162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69864162, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 69864162, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69864162 відноситься до справи № 471/592/16-к

Це рішення відноситься до справи № 471/592/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69864157
Наступний документ : 69864163