Court ruling № 69864162, 27.10.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.10.2017
Case No.
471/592/16-к
Document №
69864162
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №471/592/16-к 27.10.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Міняйла М.П., Фаріонової О.М.

за участю секретаря Алексишинця М.П.

розглянувши матеріали кримінального провадження №12015150020006619 від 14.12.2015р. за апеляційними скаргами начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могили С.М., захисника Пархоменка С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисників Гринишака М.М. та Данилова О.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року, стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дня народження, уродженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 дня народження, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області; громадянина України; освіта вища; не одруженому, не працюючого, є депутатом Вознесенської міської ради Миколаївської області 7 скликання, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2; раніше не судимого;

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 263 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор Могила С.М.

обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_6

захисники обвинувачених Данилов О.Ф., Гринишак М.М.

Пархоменко С.С.

встановив:

Апеляційним судом Миколаївської області розглядається кримінальне провадження за апеляційними скаргами начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могили С.М., захисника Пархоменка С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисників Гринишака М.М. та Данилова О.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_6

В судове засідання на 10-00 годин1 27 жовтня 2017 року викликались свідки в кримінальному провадженні.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення повістки про час та дату виклику до суду були вручені 13.10.2017 року - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, 17.10.2017 року - ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17М, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

Проте вказані особи в судове засідання не з'явились та про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки, в апеляційним судом прийнято рішення про допит вказаних осіб, проте вони не з'явились в судове засідання без поважних причин, вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи (про що свідчить повідомлення про вручення їм виклику в судове засідання) слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17М, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-

постановив:

В судовому засіданні за апеляційними скаргами начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могили С.М., захисника Пархоменка С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисників Гринишака М.М. та Данилова О.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_6 оголосити перерву.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_23 ,

ОСОБА_11,

ОСОБА_13,

ОСОБА_24,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_25,

ОСОБА_22,

які проживають в АДРЕСА_3

ОСОБА_12, яка проживає АДРЕСА_4

- в судове засідання Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-А - 4 грудня 2017 року на 10-00 годину.

Ухвалу для виконання направити до Арбузинського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керівника прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Могилу С.М.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 69864162 ?

Документ № 69864162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69864162 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69864162 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69864162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69864162, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69864162, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69864162 refers to case No. 471/592/16-к

This decision relates to case No. 471/592/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69864157
Next document : 69864163