Рішення № 69863663, 24.05.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1414/1033/2012 р.

Провадження № 2/1414/1389/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Мізюн Р.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 2180,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 17424,56 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказував, що між позивачем, та відповідачем по справі - ОСОБА_4 29 листопада 2005 року був укладений кредитний договір № 014/08- 112/20767, на підставі якого позивач надав ОСОБА_4 кредит у сумі 13600,00 доларів США із сплатою 12,5 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 29 листопада 2011 року. В забезпечення виконання зобовязань 29.11.2005 року між сторонами був укладений договір застави транспортного засобу №3976, згідно якого ОСОБА_4 передав позивачу в заставу автомобіль марки Chevrolet моделі Lacetti NF 196, тип-легковий седан - В, 2005 року випуску, колір - сірий, шасі (кузов, рама) №KL1NF196E6K271558, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №856487, виданого ММРЕВ УДАІ УМВС в миколаївській області від 29 листопада 2005 року.

Предмет застави оцінено сторонами в сумі 76722,00 грн., що еквівалентно на день укладення договору 15192,48 доларів США.

Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим станом на 19.01.2012 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 2180,85 доларів США, що еквівалентно l 7424,56 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем по справі - ОСОБА_4 29 листопада 2005 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/20767, на підставі якого позивач надав ОСОБА_4 кредит у сумі 13600,00 доларів США із сплатою 12,5% річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 29 листопада 2011 року. В забезпечення виконання зобовязань 29.11.2005 року між сторонами був укладений договір застави транспортного засобу №3976, згідно якого ОСОБА_4 передав позивачу в заставу автомобіль марки Chevrolet моделі Lacetti NF 196, тип-легковий седан - В, 2005 року випуску, колір - сірий, шасі (кузов, рама) №KL1NF196E6K271558, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №856487, виданого ММРЕВ УДАЇ УМВС в миколаївській області від 29 листопада 2005 року.

Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим станом на 19.01.2012 року, заборгованість відповідача за кредитним договором склала 2180,85 доларів США та складається з несплаченої заборгованості за тілом кредиту - 1026,40 доларів США (що в еквіваленті національної валюти складає 8200,73 грн.), нарахованої пені за несплачену заборгованість за тілом кредиту - 976,79 доларів США (що в еквіваленті національної валюти складає 7804,36 грн.), поточної заборгованості за відсотками - 7,36 доларів США (що в еквіваленті національної валюти складає 58,80 грн.), несплаченої заборгованості за відсотками - 84.34 доларів США (що в еквіваленті національної валюти складає 673,86 грн.) нарахованої пені за не сплачені відсотки - 85,96 доларів США (що в еквіваленті національної валюти складає 686,80 грн.)

При цьому, суд враховує, що згідно норм ст. З ЦПК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів, а в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересах лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі йога порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому. засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами; актом

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (транз/р 29090312 в «ОСОБА_3 Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість по кредитному договору у сумі 17424 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривень 56 копійок, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього - 17639 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять девять) гривень 16 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний