ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року справа №826/3448/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: не з'явились;
третьої особи 1: Яковлевої В.М.;
третьої особи 2: не з'явились;
третьої особи 3: ОСОБА_3
розглянувши у в судовому засідання за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року в адміністративній справі
за позовом до треті особиОСОБА_4 Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 1. Центральне територіальне управління капітального будівництва 2. Державна арзітектурно-будівельна інспекція України 3. ОСОБА_5провизнання рішення протиправним, визнання нечинними містобудівних умов та обмеженьВ С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням уточнень, просить: 1) визнати незаконними дії Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища (нині - Департамент містобудування та архітектури) виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, що призвели до видачі Центральному територіальному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України примірника офіційного документу "Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки для проектування будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення на АДРЕСА_1 у Шевченківському районі м. Києва" від 17 січня 2011 року №503/0/18/009-11 зі строком дії "до завершення будівництва", через невідповідність зазначеного строку дії цього документу "до завершення будівництва" чинним на момент його видачі нормам законодавства, згідно яких можливий строк дії був обмежений періодом від двох до п'яти років з моменту видачі документу; 2) на підставі п. 1 резолютивної частини цього позову, визнати офіційний документ - примірник Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки для проектування будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення на АДРЕСА_1 у Шевченківському районі м. Києва від 17 січня 2011 року №503/0/18/009-11 зі строком дії "до завершення будівництва" таким, що виданий незаконно та є недійсним (таким, що не підлягає використанню в якості офіційного документу) і скасувати його; 3) визнати офіційний документ, зазначений у п.п. 1, 2 - примірник Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки для проектування будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення на АДРЕСА_1 у Шевченківському районі м. Києва від 17 січня 2011 року №503/0/18/009-11 зі строком дії "до завершення будівництва" недостовірним та підробленим з підстав протиправного внесення до справжнього дійсного документу із зазначеним строком його дії "два роки" завідомо недостовірних даних стосовно строку дії шляхом заміни тексту справжнього документу; 4) визнати зазначений у п.п. 1, 2, 3 резолютивної частини цього позову офіційний документ - примірник Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки для проектування будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення на АДРЕСА_1 у Шевченківському районі м. Києва від 17 січня 2011 року №503/0/18/009-11 зі строком дії "до завершення будівництва" нечинним (таким, що не підлягає використанню в якості офіційного документу), - а саме, таким, що втратив чинність після спливу двох років з дати його видачі, тобто, з 17 січня 2013 року, згідно з п. 5 Перехідних положень Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності"; 5) заборонити Державній архітектурно-будівельній інспекції України використання офіційного документу, зазначеного у п.п. 1, 2, 3, 4 резолютивної частини цього позову - примірника Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки для проектування будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення на АДРЕСА_1 у Шевченківському районі м. Києва від 17 січня 2011 №503/0/18/009-11 зі строком дії "до завершення будівництва" в якості складової частини проектної документації при виконанні дозвільних та реєстраційних функцій у будівництві, зокрема, при видачі дозволу на виконання будівельних робіт.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року залучено до участі в адміністративній справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року допущено описку, а саме в частині зазначення номеру справи помилково зазначено "826/1632/17" замість "826/3448/17".
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року, зазначивши номер справи "826/3448/17" замість "826/1632/17".
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 69861309, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3448/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: