Ухвала суду № 69861303, 18.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року справа №826/717/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Рубан І.В.;

відповідача: Костюченка М.Є.;

третя особа: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первинного позивача належним та за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області та Державного підприємства "Державний Миргородський гренажний завод" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі

за позовомМиргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській областідо третя особаМіністерства аграрної політики і продовольства України Миргородський державний гренажний заводпростягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики і продовольства України (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути за рахунок коштів відповідача податковий борг Державного Миргородського гренажного заводу в розмірі 580 017,30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/717/17, та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 18 жовтня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача на належного.

Судом встановлено, що Законом України від 21 грудня 2016 року N1797-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" до Податкового кодексу України внесено зміни щодо функцій контролюючих органів. Зокрема, державні податкові інспекції відповідно до статті 193: здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного позивача - Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області належним позивачем - Головним управлінням ДФС у Полтавській області, залучивши Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Державний Миргородський гренажний завод", виключивши Миргородський державний гренажний завод зі складу третіх осіб.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну позивача задовольнити.

2. Замінити первинного позивача - Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області належним позивачем - Головним управлінням ДФС у Полтавській області.

3. Залучити до участі у справі Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області та Державне підприємство "Державний Миргородський гренажний завод" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

4. Зобов'язати позивача направити Державному підприємству "Державний Миргородський гренажний завод" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

5. Виключити зі складу третіх осіб Миргородський державний гренажний завод.

5. Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2017 року о 09 год. 40 хв.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов