Ухвала суду № 69861054, 30.10.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 жовтня 2017 року справа № 823/1374/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бас-Агро до Головного управління ДФС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бас-Агро подало позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 19.06.2017 № НОМЕР_1 (форма В4) про визначення податкового зобовязання по податку на додану вартість на суму 525083,00 грн.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про необхідність витребування від товариства з обмеженою відповідальністю Трейдер Вікторі додаткових доказів.

Представники сторін в судовому засіданні зазначили, що вказані докази мають бути витребувані судом.

Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3, 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищевказаних доказів має значення для зясування всіх обставин у справі, а сторони не можуть самостійно їх надати, суд з наявних у нього матеріалів та вимог чинного законодавства вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Трейдер Вікторі (01601, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 5, ідентифікаційний код 40645802):

- письмову інформацію про обставини укладення договору купівлі-продажу № 2211 від 15.11.2016 з товариством з обмеженою відповідальністю Бас-Агро (відповідальних за укладення договору осіб, місце укладення договору та інше);

- завірені копії документів, що підтверджують фізичні, технічні та технологічні можливості товариства з обмеженою відповідальністю Трейдер Вікторі виконання договору купівлі-продажу № 2211 від 15.11.2016 з товариством з обмеженою відповідальністю Бас-Агро, а саме: наявність кваліфікованого персоналу, основних фондів, платежів, супутніх звичайній господарській діяльності господарюючого субєкта (комунальні платежі, оренда приміщень, послуги звязку, управлінські витрати тощо), або ж залучення з цією метою третіх осіб та, відповідно, понесення витрат, повязаних із таким залученням.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом пяти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк