Ухвала суду № 69861013, 27.10.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2825/17

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування запису,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування запису про зміну умов обтяження нерухомого майна (трьохкімнатної квартири, загальною площею 51,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1), реєстраційний номер обтяження 5311716, внесений 29.11.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Станом на 27.10.2017 року в Єдиному реєстрі нотаріусів відсутні відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 як приватного натаріуса.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" організаційну систему державної реєстрації прав становлять: 1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи; 2) субєкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані субєкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно.

Згідно з пунктом 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться незалежно від місцезнаходження нерухомого майна в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно частини 3 статті 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

У зв'язку з тим, що спірні правовідносини виникли щодо майна яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Керуючись статтями 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).

Направити управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради копію ухвали суду про залучення до участі у розгляді справи та копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3