Ухвала суду № 69859790, 20.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву Державної фіскальної служби України (далі - ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Август-України» до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Міністерства доходів і зборів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ДФС про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року у вищезазначеній справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 20 липня 2017 року заяву ДФС залишено без руху, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору та належним чином завірену копію судового рішення, що оскаржується.

Заявнику надано строк до 28 серпня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

30 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшло клопотання ДФС про продовження строку на усунення недоліків, що є необхідним для отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду України від 5 вересня 2017 року було продовжено ДФС строк для усунення недоліків заяви до 4 жовтня 2017 року.

Проте станом на 20 жовтня 2017 року ДФС не усунула недоліки заяви протягом установленого строку.

За таких обставин відповідно до пункту 1 частини четвертої

статті 239-2 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву Державної фіскальної служби України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко