Вирок № 6985939, 01.12.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-999/09

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, декабря месяца, 01-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи  Луганского В.И. с участием прокурора ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, татарин, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,

по части 1 статьи 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3, обвиняется в том, что он совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

Так он, 26.08.2009 г. Примерно в 18.00, находясь на территории «Цыганского яра» в районе улиц Магнитогорская и Алексеева г. Луганска, увидел растения дикорастущей конопли, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, сорвал верхушечные части и листья вышеуказанных растений, чем незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство, которое незаконно без цели сбыта, храня при себе, принёс по месту своего жительства, по адресу: г. Луганск, ул. Алексеева, 82, где продолжая свои преступные действия, высушил указанные листья конопли и перетёр их ладонями обеих рук, чем незаконно без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, которое впоследствии хранил при себе и по месту своего жительства по указанному адресу.

07.09.2009 г., гр. ОСОБА_3 находясь на территории «Цыганского яра» г. Луганска, примерно в 08.00 был задержан работниками милиции. В ходе наружного досмотра у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключения эксперта № 5912/2401 от 02.10.2009 г. Является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 5,2 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно приобрёл, изготовил и хранил при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.          

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.  

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина  подтверждается материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии  свидетелей: ОСОБА_4 (л. д. 25); ОСОБА_5 (л. д. 26); ОСОБА_6 (л. д. 23-24).

Также вина ОСОБА_3 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом личного досмотра (л. д. 5); заключением химической экспертизы № 5912/2401 от 02.10.2009 года (л. д. 36-37); протоколом осмотра предмета (л. д. 49); постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства (л. д. 50).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины – чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины – не выявлены.

Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет наказание в виде – штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд  разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу – не заявлен.

Судебные издержки по делу - стоимость химической экспертизы № 5912/2401 от 02.10.2009 года в сумме 300,48 грн. – взыскать с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309,  УК Украины и назначить ему наказание:

- по части 1, статьи 309 УК Украины - в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен – в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 08.10.2009 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять гривен), 80 коп. за проведение химической экспертизы №2280\925 от 08.05.2009 г на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305  р/счет №35220002000133, код платежа – 00-10626.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и  их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области (вещество растительного происхождения серо – зелёного цвета) (л. д. 50) – уничтожить

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ:                                                                          В.И. ЛУГАНСКИЙ