
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року Київ К/800/34609/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги адвоката Цебрика Любомира Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Перечинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання провести перерахунок пенсії державного службовця
в с т а н о в и в :
Від адвоката Цебрика Л.В., що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшла касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Перечинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання провести перерахунок пенсії державного службовця.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо його сплати при поданні касаційної скарги, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Отже, розмір судового збору за подання зазначеної касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року становить 768,00 грн. з кожного позивача.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу адвоката Цебрика Любомира Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Перечинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання провести перерахунок пенсії державного службовця залишити без руху та надати адвокату Цебрику Любомиру Васильовичу, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк для усунення недоліків до 14 листопада 2017 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору кожним позивачем окремо у сумі 768,00 грн, або належним чином завірений документ, що дає право на пільги зі сплати судового збору.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Судове рішення № 69858709, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/544/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: