Ухвала суду № 69857512, 27.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2017
Номер справи
814/932/16
Номер документу
69857512
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/932/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за участю третіх осіб Національної поліції України, Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №3, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за участю третіх осіб Національної поліції України, Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №3, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області було залишено без руху та запропоновано апелянту у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 року.

22.09.2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2425,28 грн. та 606,32 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжного доручення Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області від 13.12.2016 року № 5473 Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області було сплачено на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 606,32 грн. (т.1 а.с. 191)

Згідно платіжного доручення Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області від 06.04.2017 року № 6813 Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області було сплачено на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 2425,28 грн. (т.1 а.с. 244).

Зарахування зазначених сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету підтверджується відповідними виписками про зарахування судового збору.

З огляду на зазначене, доходжу висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області сплаченого ним до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 3031,60 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735, місцезнаходження - 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5) сплачений ним згідно платіжного доручення Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області від 13.12.2016 року № 5473 судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735, місцезнаходження - 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5) сплачений ним згідно платіжного доручення Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області від 06.04.2017 року № 6813 судовий збір у розмірі 2425 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 28 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Бойко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69857512 ?

Документ № 69857512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69857512 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69857512 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69857512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69857512, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 69857512, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69857512 відноситься до справи № 814/932/16

Це рішення відноситься до справи № 814/932/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69857506
Наступний документ : 69857514