
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" жовтня 2017 р. Справа № 920/1730/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.
при секретарі Марченко В.О.
за участю представників:
позивача - не з’явився
відповідача – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз”, м. Київ (вх.№2980 С/2-8)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2017 про відмову у прийнятті скарги Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз”, м. Київ на дії органу державної виконавчої служби по справі № 920/1730/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз”, м. Київ
до Комунального підприємства Білопільської міської ради “Теплосервіс Білопілля”
про стягнення 359 246,29 грн.-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.09.2017 року відмовлено у прийнятті скарги №14/5-935в від 29.08.2017 Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії органу державної виконавчої служби по справі № 920/1730/15.
Заявник - Публічне акціонерне товариство “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз” з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2017 по справі №920/1730/15 скасувати , а справу направити на новий розгляд до господарського суду Сумської області для вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги НАК “Нафтогаз України” від 29.08.2017 №14/5-935в на дії органу державної виконавчої служби по справі № 920/1730/15.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2017 для розгляду справи №920/1730/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Білоусова Я.О., Пуль О.А.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційну скаргу ПАТ “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз” прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.10.2017 року.
У зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О., яка входила до складу колегії суддів, визначеної для розгляду справи №920/1730/15, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.10.2017, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.
В судове засідання 24.10.2017 представники сторін не з’явились, про причини нез’явлення суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Перевіривши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи, викладені в апеляційній скарзі, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, а також враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2017 р. о 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .
2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.
3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні сторонам повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Пуль О.А.
Судове рішення № 69856633, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1730/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: