
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"23" жовтня 2017 р.Справа № 916/3091/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ДП «Адміністрація морських портів України» Від ТОВ «ЯХТ-КЛУБ «Одеса-2009» ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 2286, дата видачі: 14.01.17 ОСОБА_6, довіреність № б/н, дата видачі: 19.06.17розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009»на рішення господарського суду Одеської області від18.09.2017р. у справі№ 916/3091/16за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» стягнення 125154,90 грн.Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого – Богатиря К.В., суддів – Жекова В.І., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» до провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 23.10.2017р. о 14:00.
23.10.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» про відкладення розгляду справи та витребування нових доказів, а саме:
- витребувати у позивача належні і допустимі докази на підтвердження набуття позивачем правонаступництва за договором № КД-4761 від 26.12.2003р.;
- витребувати у позивача належні і допустимі докази на підтвердження поновлення дії договору № КД-4761 від 26.12.2003р. в спірний період після його дострокового розірвання 29.09.2014р.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
У судовому засіданні 23.10.2017р. представник ДП «Адміністрація морських портів України» заявив про відсутність будь-яких інших документів крім тих, що є в матеріалах справи з приводу поновлення дії договору після його дострокового розірвання.
Що стосується документів про правонаступництво, то вони дійсно відсутні у даній справі, але можуть бути представлені позивачем на вимогу суду.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» про витребування доказів, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку щодо часткового його задоволення, а саме витребування від позивача належних доказів на підтвердження набуття позивачем правонаступництва за договором № КД-4761 від 26.12.2003р. В іншій частині про витребування доказів клопотання судом відхиляється.
У судовому засіданні 23.10.2017р. розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання відповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009».
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 916/3091/16 відкласти на 20.11.2017р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).
2.Зобов’язати ДП «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду належні докази на підтвердження набуття позивачем правонаступництва за договором № КД-4761 від 26.12.2003р.
3.Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.І. Жеков
ОСОБА_3
Судове рішення № 69856560, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3091/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: