
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.10.17 Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддів Костів Т.С.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автобусний завод» б/н від 31.07.2017 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.07.2017 року
у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100)
за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь,
про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", код ЄДРПОУ 32483661, м. Львів,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського Львівської області від 19.07.2017 року у справі №31/160 (29/170 (6/77-5/100), Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський автобусний завод» подало апеляційну скаргу б/н від 13.10.2017 року (вх.№01-05/5011/17 від 24.10.2017 року).
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 24.10.2017 року справу за №31/160 (29/170 (6/77-5/100) розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії - суддям Костів Т.С., Марко Р.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Законом передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина друга статті 9). При цьому господарський суд може з'ясувати відповідну обставину, використовуючи способи, передбачені ГПК, зокрема у разі необхідності отримувати таку інформацію від територіальних органів казначейства, яким судовий збір перераховано від позивача або особи, що подала апеляційну (касаційну) скаргу чи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (п.2.4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).
Станом на 24.10.2017 року у Львівського апеляційного господарського суду відсутня інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 3 520,00 грн., сплаченого ТзОВ «Львівський автобусний завод» згідно з квитанцією №24/36 від 12.10.2017 року. Тому суд вважає за необхідне отримати інформацію про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від територіального органу казначейства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2017р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова (79017, вул. Левицького, 82 А, м.Львів) повідомити, чи зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 520,00 грн., сплачений ТзОВ «Львівський автобусний завод» згідно з квитанцією №24/36 від 12.10.2017 року.
5. Копію ухвали та копію квитанції №24/36 від 12.10.2017 року надіслати Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 69856531, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/160(29/170(6/77-5/100). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: