Ухвала суду № 69856447, 27.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р. Справа №911/1853/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2017

у справі № 911/1853/17 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМАБУД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМАБУД" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2017 у справі №911/1853/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта-град" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2017, вказавши на той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про скликання Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМАБУД" від 17.10.2017, оформлених Протоколом №17/10/16, на вказаних загальних зборах присутніми не були.

Під час вивчення матеріалів справи колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване третьою особою рішення у справі №911/1853/17 прийняте 30.08.2017 та підписане 19.09.2017, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги є 29.09.2017.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була направлена на адресу суду лише 02.10.2017, про що свідчить відбиток поштового штампу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, третьою особою ні в скарзі, ні окремо від неї, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2017 у справі №911/1853/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №911/1853/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська