
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" жовтня 2017 р. Справа №911/1853/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Дикунської С.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град"
на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2017
у справі № 911/1853/17 (суддя: Карпечкін Т.П.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМАБУД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМАБУД" про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2017 у справі №911/1853/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із рішенням суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта-град" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2017, вказавши на той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про скликання Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМАБУД" від 17.10.2017, оформлених Протоколом №17/10/16, на вказаних загальних зборах присутніми не були.
Під час вивчення матеріалів справи колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване третьою особою рішення у справі №911/1853/17 прийняте 30.08.2017 та підписане 19.09.2017, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги є 29.09.2017.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була направлена на адресу суду лише 02.10.2017, про що свідчить відбиток поштового штампу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.
Однак, третьою особою ні в скарзі, ні окремо від неї, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.
При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2017 у справі №911/1853/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Матеріали справи №911/1853/17 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
С.Я. Дикунська
The court decision No. 69856447, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/1853/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: