
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" жовтня 2017 р.Справа № 923/10/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року (про заміну стягувача правонаступником)
у справі № 923/10/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 463 983 грн. 36 коп.
В С Т А Н О В И В:
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі № 923/10/17.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі № 923/10/17.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з статею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі №923/10/17, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі №923/10/17.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі №923/10/17 до провадження.
3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 08.11.2017 року о 12:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-417.
4. Рекомендувати позивачу і відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу.
5.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді: В.А. Лисенко
Т.Я. Гладишева
Судове рішення № 69856417, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/10/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: