Court ruling № 69856417, 26.10.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.10.2017
Case No.
923/10/17
Document №
69856417
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р.Справа № 923/10/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року (про заміну стягувача правонаступником)

у справі № 923/10/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 463 983 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі № 923/10/17.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі № 923/10/17.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з статею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі №923/10/17, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі №923/10/17.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 року у справі №923/10/17 до провадження.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 08.11.2017 року о 12:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-417.

4. Рекомендувати позивачу і відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді: В.А. Лисенко

Т.Я. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856417 ?

Документ № 69856417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69856417 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856417 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69856417, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69856417, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69856417 refers to case No. 923/10/17

This decision relates to case No. 923/10/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69856410
Next document : 69856426