
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/1704/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Жекова В.І., Лашина В.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» на ухвалу господарського суду Одеської області від15.08.2017р. у справі№ 916/1704/16за заявою кредитора до боржника Арбітражний керуючийПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» Дочірнього підприємства «Маккенлі» Сніткіна І.А.пробанкрутство До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.08.2017р. у справі № 916/1704/16 та матеріали оскарження ухвали.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» до провадження та справу призначено до розгляду на 30.10.2017р. о 15:00.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ч. 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» за необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями- й матеріали справи (в оригіналі).
Ст. 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду:
1) вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача;
2) виключено;
3) викликає представників сторін (якщо сторони знаходяться у тому ж населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з'ясовує, які матеріали може бути подано додатково;
4) зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;
5) вирішує питання про призначення експертизи;
6) провадить огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження;
7) вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою;
8) вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи;
9) вирішує питання про розгляд справи безпосередньо на підприємстві, в організації;
10) вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову;
11) вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що отриманих матеріалів оскарження недостатньо для розгляду апеляційної скарги по суті, тому необхідно витребувати усі матеріали справи № 916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства «Маккенлі» в оригіналі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Господарському суду Одеської області невідкладно направити Одеському апеляційному господарському суду усі матеріали справи № 916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства «Маккенлі» в оригіналі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.І. Жеков
В.В. Лашин
Судове рішення № 69856376, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1704/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: