Ухвала суду № 69856309, 24.10.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
914/3151/13
Номер документу
69856309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.10.17 Справа № 914/3151/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого суддіДавид Л.Л.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен, м. Львів від 02.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4796/17 від 10.10.2017)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.09.2017 (суддя Ділай У.І.), якою відмовлено в задоволенні скарги ТОВ фірми Габен, м. Львів

на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

у справі № 914/3151/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен, м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 230 255,66 дол. США, що в еквіваленті становить 1 840 433 грн. 49 коп.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 педставник згідно довіреності №374/16-Н від 07.06.2016;

від відповідача: ОСОБА_4 керівник;

від Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен, м. Львів від 02.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4796/17 від 10.10.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.09.2017 у справі № 914/3151/13 відкладено в судове засідання 24.10.2017 в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_5 та ОСОБА_1

20.10.2017 в канцелярію суду представником Позивача подано відзив на апеляційну скаргу за вих. №3140/5/5/607 від 19.10.2017.

23.10.2017 в канцелярію суду від Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області надішли клопотання за вих. №14,1-36/30847 від 23.10.2017 про відкладення розгляду справи та за вих. №14,1-36/90851 від 23.10.2017 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Центральний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області покликається на відсутність коштів для службових відряджень. При цьому, Центральний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області просить суд забезпечити можливість присутності представника органу ДВС у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник органу ДВС для участі у вищевказаному засіданні у режимі конференції це Соснівський районний суд м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

За клопотанням представника Позивача розгляд справи № 914/3151/13 здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судове засідання 24.10.2017 зявились представник Позивача та Відповідач.

Центральний відділ ДВС міста Черкаси не скерував уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідач та представник Позивача не заперечили щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, представник Позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У відповідності до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .

У відповідності до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотань учасників судового процесу та відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль б/н від 24.10.2017 про продовження строку розгляду спору - задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №914/3151/13 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на пятнадцять днів.

3. Клопотання Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області за вих. №14,1-36/30847 від 23.10.2017 про відкладення розгляду справи задоволити.

4. Клопотання Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області за вих. №14,1-36/90851 від 23.10.2017 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

5. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен, м. Львів від 02.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4796/17 від 10.10.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.09.2017 у справі № 914/3151/13 відкласти на 06.11.2017 о 14 год. 10 хв.

6.Судове засідання у справі № 914/3151/13, призначене на 06.11.2017 провести в режимі відеоконференції.

7. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Соснівський районний суд м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та Соснівському районному суду м. Черкаси.

9. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити не обовязковою.

Головуючий суддяЛ.Л. Давид

СуддіВ.М. Гриців

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856309 ?

Документ № 69856309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69856309 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69856309, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69856309, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69856309 відноситься до справи № 914/3151/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3151/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69856308
Наступний документ : 69856312