Ухвала суду № 69856109, 26.10.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

"26" жовтня 2017 р.

Справа № 926/2698/17

За позовом приватного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, м. Чернівці

до міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 951 354,14 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.10.2016р. у справі №926/2698/17 позов задоволено частково. У зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог, витрати по сплаті судового збору згідно част. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При виготовленні рішення в п.2 резолютивної частини допущену описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню: замість «судовий збір 14249,48 грн.» зазначено «судовий збір 10160,70 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 23.10.2017р. у справі № 926/2698/17 замість: «судовий збір 10160,70 грн.» слід читати «судовий збір 14249,48 грн.».

Суддя В.В.Дутка