Ухвала суду № 69856107, 26.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.10.2017 справа № 905/1857/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3О ,розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від та на ухвалу Господарського суду від06.09.2017 Донецької області 25.09.2017 у справі № 905/1857/17за позовом доПриватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область, Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман, Донецька область, простягнення 924’016,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.09.2017 по справі № 905/1857/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман, Донецька область, задоволено частково та стягнуто з останнього штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 277’ 204,95 грн. та судовий збір у розмірі 13’ 860,25 грн.; в частині вимог про стягнення штрафу у розмірі 646’ 811,55 грн. відмовлено.

На зазначене рішення 12.10.2017 до суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман, Донецька область, яка ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у складі головуючого судді – Татенка В. М., суддів: Марченко О. А., Попкова Д. О. була прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 01.11.2017 о 10:30.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до місцевого суду із заявою № 09-5/28 від 15.09.2017 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Донецької області від 06.09.2017 по справі № 905/1857/17.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.09.2017 по справі № 905/1857/17 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область, про виправлення описки відмовлено.

13.10.2017 позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.09.2017.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2017 визначено такий склад колегії: головуючий суддя – Татенко В. М., судді: Марченко О. А., Попков Д. О..

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область, зазначило про закінчення строку встановленого для її подання та звернулось до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, дійшла висновку, що остання відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, а доводи заявленого клопотання є обґрунтованими, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити його та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Разом з тим, як роз’яснено в абз. 2 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики застосування розділу XII господарського процесуального кодексу України» у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність приєднати апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область, до апеляційного провадження по справі № 905/1857/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман, Донецька область, для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Приватному акціонерному товариству “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2017 року та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.09.2017 у справі № 905/1857/17.

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область, у справі № 905/1857/17 до провадження.

Приєднати апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область, до апеляційного провадження по справі № 905/1857/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман, Донецька область, розгляд якої призначено на 01.11.2017 о 10:30.

Розгляд апеляційних скарг відбудеться 01.11.2017 о 10:30 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу позивача з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу; 2- відповідачу; 1- у справу.

ОСОБА_4

(057)- 702-01-54