Ухвала суду № 69854937, 27.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.10.2017Справа № 910/14206/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «ФІНАНС БАНК»

до публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Пантіної Л.О.

про визнання наявності заборгованості у зв'язку із застосуванням наслідків недійсності нікчемних правочинів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/14206/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Пантіної Л.О. до публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК", за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/14206/17.

26.10.2017 року відділом діловодства суду отримано зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «ФІНАНС БАНК» до публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Пантіної Л.О. про визнання наявності заборгованості у зв'язку із застосуванням наслідків недійсності нікчемних правочинів.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

У судовому засіданні 28.09.2017 року суд перейшов до розгляду справи по суті, представники сторін надали пояснення по суті заявлених вимог.

Крім того, у судовому засіданні 24.10.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 910/14206/17.

Таким чином, виходячи з положень ст. 60 ГПК України, суд не може прийняти зустрічну позовну заяву ПАТ «ФІНАНС БАНК» для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити публічному акціонерному товариству «ФІНАНС БАНК» у прийнятті зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Шкурдова Л.М.