Рішення № 69854805, 18.09.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
911/2353/17
Номер документу
69854805
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Справа № 911/2353/17

за позовомпублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»,

м. Київ,

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Бровариновобуд»,

м. Бровари,

про стягнення 249 600,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1, довіреність від 12.07.2017 № 286;

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 02.08.2017 № 117/7702/2017 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариновобуд», в якому просить суд стягнути з відповідача 249 600,00 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з оформлення та/або погодження документів від 04.12.2015 № 2-ВВЕ/2015, з яких: 57 600,00 грн. передоплата, 192 000,00 грн. штраф, а також покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.12.2015 між публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Бровариновобуд» був укладений Договір про надання послуг з оформлення та/або погодження документів від № 2-ВВЕ/2015, відповідно до умов якого виконавець зобовязався надати, а замовник зобовязався прийняти послуги з оформлення та отримання затвердженої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контрою Декларації про готовність обєкта до експлуатації власних обєктів нерухомого майна та оплатити їх на умовах даного договору. Позивач твердить, що відповідач всупереч умовам Договору № 2-ВВЕ/2015 взяті на себе зобовязання в строки обумовлені договором не виконав, а відтак в силу п. 5.2 Договору зобовязаний сплатити штраф у розмірі 100% від загальної вартості послуг за Договором в розмірі 192 000,00 грн. Крім того, пунктом 2.4.3 Договору передбачено право замовника вимагати повернення сплаченої передоплати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2017 позовну заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариновобуд» про стягнення 249 600,00 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/2353/17 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 28.08.2017.

16.08.2017 до господарського суду від позивача надійшли витребувані судом документи із супровідним листом від 16.08.2017 № 117/31472/2017.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2017 розгляд справи було відкладено на 18.09.2017 та повторно зобовязано відповідача виконати вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду від 07.08.2017.

В судове засідання 18.09.2017 зявився представник позивача, який надав пояснення по суті позову та просив суд його задовольнити.

Відповідач в судові засідання 28.08.2017 та 18.09.2017 не зявився, вимоги ухвал господарського суду від 07.08.2017 та від 28.08.2017 не виконав, витребувані судом документи не подав, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі по тексту ПАТ АБ «Укргазбанк», замовник), до товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариновобуд» (далі по тексту ТОВ «Бровариновобуд», виконавець), всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до частини 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Майново-господарські зобовязання між субєктами господарювання виникають на підставі договорів (частина 1 ст. 179 ГК України) і сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору (ст. 627 ЦК України).

Підставою виникнення взаємних прав та обовязків сторін у справі є укладений 04.12.2015 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ ТОВ «Бровариновобуд» Договір про надання послуг з оформлення та/або погодження документів № 2-ВВЕ/2015, відповідно до умов якого:

- виконавець зобовязується надати Замовнику Послуги з оформлення та отримання затвердженої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Декларації про готовність обєкта до експлуатації власних обєктів нерухомого майна (далі - Декларації), які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 39 літ. Г., м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, літ, Д., а Замовник зобовязується оплатити Виконавцеві такі Послуги відповідно до порядку та умов цього Договору. (пункт 1.1 Договору);

- виконавець зобовязаний в разі невиконання своїх зобовязань згідно Договору, Виконавець зобовязаний повернути Замовнику передоплату вартості Послуг в розмірі 57 600 грн. 00 коп. (пятдесят тисяч шістсот) в т.ч. ПДВ 9 600 грн. 00 коп. (девять тисяч шістсот), яка сплачена відповідно до п. 4.2.1 цього Договору з урахуванням індексу інфляції протягом 10 банківських днів з моменту направлення Замовником листа-претензії, який буде надіслано з описом вкладення (пункт 2.1.10 Договору);

- замовник зобовязаний у порядку, передбаченому цим Договором здійснювати оплату Послуг за цим Договором (пункт 2.3.1 Договору);

- протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту укладення Договору Виконавець надає Замовнику письмовий перелік документів, що необхідні для надання Виконавцем послуг (пункт 3.1 Договору);

- замовник після отримання письмового переліку документів, що необхідні для надання Виконавцем Послуг, формує відповідний пакет документів та передає протягом 5 (пяти) банківських днів Виконавцю за Актом приймання-передачі документів (пункт 3.1 Договору);

- протягом 100 (ста) банківських днів з моменту отримання Виконавцем відповідних документів, що необхідні для надання Виконавцем Послуг за Актом приймання-передачі документів, здійснює оформлення Декларацій відповідно до п. 1.1 Договору (пункт 3.3 Договору);

- виконавець надає оформлені та затверджені Декларації Замовнику за відповідним Актом приймання-передачі Декларацій, а також належним чином підписані та завірені 2 (два) екземпляри Акту приймання-передачі наданих Послуг згідно з формою, що узгоджена Сторонами та є Додатком № 1 до цього Договору, що є невідємною частиною Договору (пункт 3.4 Договору);

- загальна вартість Послуг за цим Договором складає 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп., крім того ПДВ 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп., всього з ПДВ 192 000 (сто девяносто дві тисячі) грн., 00 коп. (пункт 4.1 Договору);

- оплата вартості Послуг за цим Договором здійснюється у безготівковій формі вартості Послуг, визначеної в п. 4.1 цього Договору, шляхом перерахування на поточний рахунок Виконавця, зазначений в цьому Договорі наступним чином (пункт 4.2 Договору):

·шляхом 30% (тридцяти відсотків) передоплати від загальної вартості Послуг визначеної у п. 4.1 в розмірі 48 000,00 (сорок вісім тисяч) гривень, 00 коп. крім того ПДВ 9 600,00 (девять тисяч шістсот) грн., 00 коп., всього 57 600 грн. 00 коп. (пятдесят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп., здійснюється Замовником на підставі цього Договору протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання Сторонами цього Договору (пункт 4.2.1 Договору);

·остаточний розрахунок 70% (сімдесят відсотків) за надані Послуги в розмірі 112 000,00 (сто дванадцять тисяч) гривень, 00 коп. крім того ПДВ 22 400 грн. 00 коп. (двадцять дві тисячі чотириста) грн., 00 коп., всього 134 400 грн. 00 коп. (сто тридцять чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп. протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання Акту прийому-передачі наданих послуг (пункт 4.2.2 Договору);

- відповідальність Виконавця за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за Договором (пункт 5.2 Договору):

·за порушення строків надання Послуг, визначених згідно з умовами цього Договору, Виконавець сплачує штраф у розмірі 100% (сто відсотків) від загальної вартості послуг за Договором (пункт 5.2.1 Договору);

- договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами/уповноваженими представниками Сторін та скріплення відбитками печаток Сторін за наявності) та діє до « 30» червня 2016 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цим Договором (пункт 8.1 Договору);

29.06.2016 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ ТОВ «Бровариновобуд» укладено додаткову угоду № 1 до Договору про надання послуг з оформлення та/або погодження документів від 04.12.2015 № 2-ВВЕ/2015 відповідно до умов якої сторони погодили, внести зміни до пункту 3.3 розділу 3, пункту 8.1 розділу 8 Договору та викласти їх в наступній редакції:

- п. 3.3 протягом 180 (ста вісімдесяти) банківських днів з моменту отримання Виконавцем відповідних документів, що необхідні для надання Виконавцем Послуг за Актом приймання-передачі документів, здійснює оформлення Декларацій відповідно до п. 1.1 Договору.

- п. 8.1 цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами/уповноваженими представниками Сторін та скріплення відбитками печаток Сторін (за наявності) та діє до « 30» вересня 2016 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цим Договором.

Укладений Договір за правовим змістом сторін є договором надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 905 ЦК України передбачено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконано у цей строк (термін).

04.02.2016 замовник передав, а виконавець прийняв копії необхідних документів для оформлення Декларацій відповідно до п. 1.1 Договору, що підтверджується актом прийому-передачі, який підписаний обома сторонами.

На виконання пункту 4.2.1 Договору позивачем на рахунок відповідача було перераховано 57 600,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру від 10.12.2015 № 8004-49, із призначенням платежу передоплата Дог. № 2-ВВЕ/2015 від 04.12.2015 (аванс 30%).

За умовами пункту 3.3 Договору (з врахуванням Додаткової угоди від 29.06.2016) визначено що, виконавець здійснює оформлення Декларацій відповідно до п. 1.1 Договору протягом 180 банківських днів з моменту отримання Виконавцем відповідних документів, що необхідні для надання Виконавцем Послуг за Актом приймання-передачі документів. Відтак, Декларації мали бути оформлені та передані замовнику до 15.08.2016 включно.

29.12.2016 замовником отримано від виконавця оригінал Декларації про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності щодо нерухомого майна за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, літера Д, тобто з простроченням обумовленого договором строку більше ніж на чотири місяці.

Гарантійним листом від 12.01.2017 № 03/01-17 виконавець зобовязувався в строк до 01.07.2017 в повному обсязі надати замовнику послуги передбачені Договором.

Позивач твердить, що Декларація щодо нерухомого майна за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, літера Г не була оформлена та отримана Виконавцем і у строк до 01.07.2017, що Виконавець гарантував листом від 12.01.2017 № 03/01-17.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з частиною 2 ст. 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Сторони, звертаючись до суду, повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд.

Суд ухвалами від 07.08.2017 та від 28.08.2017 зобовязував відповідача надати документи, що підтверджують перерахування (повернення) відповідачем на користь позивача грошових коштів в сумі 57 600,00 грн. або докази виконання робіт в повному обсязі згідно Договору про надання послуг з оформлення та/або погодження документів від 04.12.2015 № 2-ВВЕ/2015, пропонував надати відзив на позов, проте ані відзиву, ані доказів повернення коштів відповідач не надав, доводів позивача не спростував.

Відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів, які б підтвердили надання послуг в повному обсязі на виконання умов Договору від 04.12.2015 № 2-ВВЕ/2015 або повернення замовнику коштів.

Відповідно до пунктів 3.4-3.9 договору приймання виконаних послуг сторонами здійснюється за Актом приймання-передачі наданих послуг, погодження та підписання якого в порядку пункту 4.2.2 є підставою для остаточного розрахунку. Доказів підписання зазначеного Акту суду також не подано.

Станом на дату звернення позивача з позовом строк виконання зобовязань виконавцем щодо оформлення Декларацій сплив, в тому числі і строк, погоджений сторонами згідно гарантійного листа ТОВ «Бровариновобуд» від 01.01.2017 №03/01-17.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 57 600,00 грн. передоплати є доведеною та обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 192 000,00 грн., передбачений пунктом 5.2.1 Договору.

Статтями 216-218 ГК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, якими зокрема, є господарські санкції.

Відповідно до частини 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

У розумінні частин 1, 2 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Згідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Згідно частини 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Відповідно до приписів частини 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання. Згідно частини 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За таких обставин умовою застосування до боржника штрафу є: по-перше, наявність порушення боржником зобовязання, а по-друге, такий штраф за порушення зобовязання має бути передбачений Договором.

Згідно пункту 5.2.1 Договору за порушення строків надання послуг, визначених згідно з умовами цього Договору, Виконавець сплачує штраф у розмірі 100% від загальної вартості послуг за Договором.

Враховуючи встановлення судом факту порушення відповідачем ТОВ «Бровариновобуд» строку надання послуг, вимога позивача про стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 192 000,00 грн. (100% від загальної вартості послуг за Договором) є обґрунтованою, матеріалами справи підтверджується та підлягає задоволенню.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши наявні у справі докази, перевіривши на відповідність закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню. Суд приймає рішення про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариновобуд» на користь позивача публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 249 600,00 грн. заборгованості, з яких: передоплата в розмірі 57 600,00 грн. та штраф в сумі 192 000,00 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 2, 12, 22, 32-34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариновобуд» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, буд. 14, код 33847511)

на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, Соломянський район, вул. Єреванська, буд. 1, код 23697280)

57 600,00 грн. (пятдесят сім тисяч шістсот гривень нуль копійок) передоплати,

192 000,00 грн. (сто девяносто дві тисячі гривень нуль копійок) штрафу,

3 744,00 грн. (три тисячі сімсот сорок чотири гривні нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 26.10.2017.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 69854805 ?

Документ № 69854805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69854805 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69854805 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69854805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69854805, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 69854805, Господарський суд Київської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69854805 відноситься до справи № 911/2353/17

Це рішення відноситься до справи № 911/2353/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69793409
Наступний документ : 69854810