Ухвала суду № 69854749, 25.10.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
910/16192/17
Номер документу
69854749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.10.2017Справа № 910/16192/17

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Державного підприємства "Державна вугільна компанія"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський"

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 600 000,00 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Василенко А.С. - представник за довіреністю № 27 від 15.05.17

від відповідача ОСОБА_3 - керівник

від третьої особи-1 Голуб`ятникова Ю.А. - представник за довіреністю № 86 від 11.09.17

від третьої особи-2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Державна вугільна компанія" про стягнення 600 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.04.2015р. між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (надалі - позивач) та Державного підприємства "Державна вугільна компанія" (надалі - відповідач) був укладений договір поставки № 44/1-20, відповідно до умов якого відповідач поставив вугільну продукцію позивачу на загальну суму 2 128 821,14 грн., яка була частково оплачена позивачем у розмірі 91 264,60 грн. Проте, останнім перераховано кошти на користь відповідача у розмірі 600 000,00 грн. За доводами позивача, в результаті порушення Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відносно незаконного зарахування, відповідач без належних підстав отримав кошти позивача у розмірі 600 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16192/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.10.2017.

11.10.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

11.10.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання третьої особи-2 про відкладення розгляду справи у зв'язку з ознайомленням з позовною заявою.

25.10.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вважає, що позивачу слід звертатися з вимогою про стягнення 600 000,00 грн. до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні, яке призначене на 25.10.17, з'явився представник позивача, який надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі та заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи-1 надав усні пояснення по справі та підтримав позовні вимоги, надав суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких третя особа-1 вказує, що між Банком та відповідачем укладено договір банківського рахунку № 26004300331601, на вказаний рахунок надійшли кошти від позивача у розмірі № 600 000,00 грн. Третя особа-1 вважає, що вказаний переказ не є помилковим платежем, а відповідач є належним отримувачем коштів, оскільки кошти були зараховані на законних підставах.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення від третьої особи-2 не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника третьої особи-2 та невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

3. Зобов'язати (повторно) третю особу-2 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.09.2017р.

Повідомити третю особу-2, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право ознайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги та знімати копії.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.11.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69854749 ?

Документ № 69854749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69854749 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69854749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69854749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69854749, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 69854749, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69854749 відноситься до справи № 910/16192/17

Це рішення відноситься до справи № 910/16192/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69854748
Наступний документ : 69854750