ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.10.2017
Справа № 910/24241/16
Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №910/24241/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення 1903500 грн., без виклику сторін,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення 1903500 грн.
В ході розгляду справи позивачем було подано заяву про зміну підстав позову, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1285294,68 грн., вказана заява була прийнята господарським судом міста Києва до розгляду.
27.04.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі №910/24241/16.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2017 по справі №910/24241/16 було задоволено заяву сторін про затвердження мирової угоди та затверджено мирову угоду по справі №910/24241/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення 1285294,68 грн.
Разом з тим, у жовтні 2017 року позивачем, було подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 9273,08 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, при зверненні до суду із вищевказаним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 28552,50 грн., в той час як розмір судового збору, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» та враховуючи подану останнім заяву про зміну підстав позову мав складати 19272,42 грн.
Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 9273,08 грн. (28552,50 грн. – 19272,42 грн.) підлягає поверненню платникові – Товариству з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм».
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» (63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, с.м.т. Малинівка, вул. Олімпійська, буд. 1; ідентифікаційний код 33867056) суму надмірно сплаченого судового збору, згідно із платіжним дорученням №1523595 від 22.12.2016, в розмірі 9273 (дев'ять тисяч двісті сімдесят три) грн. 08 коп.
Оригінал платіжного доручення №1523595 від 22.12.2016 залишається у матеріалах справи №910/24241/16.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 69854656, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24241/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: