Копія Справа № 2а-7613/09/1170
Категорія статобліку 6.6.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 р. м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чубари Н.В..
при секретарі Коробченко Є.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «Імпульс» (надалі - Відповідач) про припинення державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити державну реєстрацію, що не повязано з банкрутством товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «Імпульс».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства України, а саме, з першого кварталу 2007 року не представляє в податкову інспекцію податкові декларації, розрахунки та інші документи фінансової звітності, (а саме розрахунок сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва-юридичною особою) що передбачено ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
В судове засідання сторони не зявились.
До суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області (а. с. 16).
Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у довідці ЄДРПОУ (а. с. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Згідно положення частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 93 Цивільного кодексу України, стаття 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суд звертає увагу, що, як випливає зі змісту статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про зміну місцезнаходження юридичної особи підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Доказів опублікування інформації про зміну місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «Імпульс» в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації суду надано не було. Тому судові ухвали та повістки надсилалися Відповідачу за наявною в матеріалах справи копією Довідки №194 від 23.04.2009 року з ЄДРПОУ, в якому зазначена адреса товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «Імпульс»: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна 1 (а. с. 5).
Дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Імпульс» зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності юридична особа Ульяновською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 16 грудня 1997 року за № 497 (а. с. 5, 6).
Згідно даних Ульяновського відділення Гайворонської МДПІ Кіровоградської області, відповідач з востаннє подав до Ульяновського відділення розрахунок сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва-юридичною особою за четвертий квартал 2006 року -19 січня 2007 року(а. с. 4), що також підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою ТОВ Телекомпанія «Імпульс», поданим самостійно відповідачем 19.01.2007 року (а. с. 14).
З 2007 року звіт не подавався, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.
Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
Крім того, до обовязків субєктів господарювання, що визначено нормою п. 8. ст. 19 Господарського кодексу України, є здійснення первинного та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, подання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності.
Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення державної реєстрації, згідно, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців».
Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.
Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене та відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «Імпульс» заборгованості перед бюджетом, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а. с. 7), його державна реєстрація підлягає припиненню.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «Імпульс» зареєстрованого Ульяновською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 16.12.1997 р., № 497 як субєкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою :317620, Кіровоградська область, м. Ульяновка, ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 23684082.
3. Зобовязати Гайворонську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «Імпульс».
4. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області для виконання вимог ст.ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Н.В.Чубара
Судове рішення № 6985457, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7613/09/1170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: