
номер провадження справи 12/116/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.2017 Справа № 908/1554/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору
у справі № 908/1554/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до відповідача: Приватного підприємства «Ільта»
про стягнення 939794,85 грн.
Без участі представників сторін
СУТЬ ПИТАННЯ: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Ільта» про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 591783,02 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за період з січня 2017 року по червень 2017 року в сумі 187009,04 грн., пені за період 10.02.2017 року по 26.07.2017 року в сумі 26994,48 грн., трьох процентів річних за період з 10.02.2017 року по 26.07.2017 року сумі 3161,37 грн. та інфляційних витрат період з 01.02.2017 року по 25.06.2017 року в сумі 14900,02 грн. за договором про постачання електричної енергії № 2701 від 28.03.2016 року та договором реструктуризації № 63 від 23.01.2017 року.
Заявою про збільшення позовних вимог, яка надійшло до суду 31.08.2017 року, Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» збільшено позовні вимоги та заявлено до стягнення з Приватного підприємства «Ільта»: заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 621461,90 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за період з січня 2017 року по червень 2017 року в сумі 187009,04 грн., пеню за період 10.02.2017 року по 31.08.2017 року в сумі 40910,20 грн., три процента річних за період з 10.02.2017 року по 31.08.2017 року сумі 4831,24 грн. інфляційні витрати період з 01.02.2017 року по 25.07.2017 року в сумі 15582,47 грн., штрафні санкції за договором реструктуризації № 63 від 23.01.2017 року в сумі 70000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.09.2017 року у справі № 908/1554/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволені частково: стягнуто з Приватного підприємства «Ільта» заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 621461,90 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 187009,04 грн., пеню в сумі 40628,31 грн., три проценти річних в сумі 4828,84 грн., інфляційні втрати в сумі 12943,47 грн., штрафні санкції за договором реструктуризації № 63 від 23.01.2017 року в сумі 70000,00грн. грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 14053,07 грн. 07 коп. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 281,89 грн., трьох процентів річних в сумі 2,40 грн., інфляційних витрат в сумі 2639,00 грн. - відмовлено.
При поданні позову у даній справі позивачем був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 45857 від 20.06.2017 року в розмірі 15315,63 грн.
Згідно п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, з урахуванням збільшення позовних вимог, заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 939794,85 грн., за розгляд яких позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 14096,92 грн.
Статтею 7 Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема згідно з п. 1 ч. 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
25.10.2017 року Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 1262,56 грн.
Отже, враховуючи те, що позивач при зверненні із позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 939794,85 грн. повинен був сплатити судовий збір в розмірі 14096,92 грн., сума переплаченого судового збору складає 1218,71 грн. (15315,63 грн. – 14096,92 грн.).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 1218,71 грн., сплачений Публічним акціонерним товариство «Запоріжжяобленерго» згідно платіжного доручення № 45857 від 20.06.2017 року підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 71 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 45857 від 20.06.2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення – 25.10.2017 року.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 69853975, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1554/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: