Ухвала суду № 69853943, 26.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/124/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.2017 Справа № 908/2116/17

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» (69069 м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 17)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (01001 м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6)

про припинення іпотеки та виключення нерухомого майна з державного реєстру іпотек

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 27/124/17.

3. Справу призначити до розгляду на 04 грудня 2017р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 116.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивачів: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінали кредитного договору № 44-147/2010 від 29.04.2010 р., іпотечного договору № 42/10 від 29.04.2010 р., іпотечного договору № 169/10 від 12.11.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати документальні докази припинення діяльності ПАТ «Запоріжбіосинтез», якщо така є; надати проміжний баланс підприємства станом на день звернення з позовною заявою до суду, реєстр вимог кредиторів станом на день звернення з позовною заявою до суду, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – запропонувати надати письмовий відзив на позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінали кредитного договору № 44-147/2010 від 29.04.2010 р., іпотечного договору № 42/10 від 29.04.2010 р., іпотечного договору № 169/10 від 12.11.2010 р., договору факторингу № 1 від 21.07.2014 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати докази в підтвердження права вимоги стягнення з ПАТ «Запоріжбіосинтез» заборгованості за кредитним договором № 44-147/2010 від 29.04.2010 р., укладеного між ВАТ «Банк Кіпру» вимоги та ПАТ «Запоріжбіосинтез»в розмірі 286503,20 доларів США, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову (вх. № 01-155 від 24.10.2017 р.), щодо заборони ПАТ «Альфа-Банк» проведення перереєстрації права власності на предмет іпотеки та заборонити вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, в порядку ст. 66, 67 ГПК України, суд, приймаючи до уваги, що позивачем не зазначено, чому саме невжиття відповідних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду про припинення іпотеки, виключення із державного реєстру іпотек нерухоме майно та зобов’язання передати по акту прийому-передачі оригінали документів, а отже, у суду відсутні підстави вважати, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а тому дана заява позивача задоволенню не підлягає.

Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.С. Дроздова