
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" жовтня 2017 р. Справа № 906/775/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лабрадорит" (с.Кам`яний Брід, Коростишівський район, Житомирська область)
до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
(м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби
України у Житомирській області (м.Житомир)
за участю прокуратури Житомирської області
про стягнення 1839013,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 29.11.13.)
від відповідача: не з'явився (у судовому засіданні 10.10.17. були присутні
представники ОСОБА_2 - довіреність від 27.12.16. та
ОСОБА_3 - довіреність від 30.06.17.)
від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність від 24.05.17.)
прокурор: Вихристюк О.Л. (посвідчення 043741 від 14.07.16.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 1839013,52 грн., з яких 211000,00 грн. - основна сума збитків, 999296,00 грн. - збитки завдані внаслідок інфляційного обезцінення коштів, 628717,52 грн. - збитки пов'язані з упущеною вигодою.
09.10.17. представником позивача подано заяву про зменшення та збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 1647566,00 грн., з яких 211000,00 грн. - основна сума збитків,781333,00 грн. - збитки завдані внаслідок інфляційного обезцінення коштів, 655233,000,52 грн. - збитки пов'язані з упущеною вигодою.
У судовому засіданні 10.10.17. оголошувалась перерва до 24.10.17. на підставі ст.77 ГПК України.
Під час перерви 23.10.17. до суду від відповідача надійшли письмові доповнення до заперечень на позов.
24.10.17. представник позивача подав додаткові пояснення по справі з додатками.
Представник відповідача після перерви у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву про оголошення перерви у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві з врахуванням заяви про зменшення та збільшення розміру позовних вимог та додаткових пояснень по справі.
Представник третьої особи та прокурор в засіданні суду підтримали позиції, викладені у попередньому судовому засіданні.
У зв'язку з надходженням від позивача додаткових пояснень по справі з додатками та доповнень до відзиву від відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "02" листопада 2017 р. о 12:00
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, представника третьої особи та прокурора.
Суддя ОСОБА_5
Друк:
1 - в справу
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
Судове рішення № 69853790, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/775/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: